ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
7 июля 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего по делу судьи Клюева С.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Снытко А.М., подсудимого Бабичева Г.В., защитника - адвоката Ващенко Б.Е., при секретаре судебного заседания Паниной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
БАБИЧЕВА ГРИГОРИЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабичев Г.В. в период с 00 часов 01 минуты до 18 часов 28 минут 13.03.2026, находясь вблизи <адрес> по ул. ФИО3 в г. Хабаровске, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» № оформленную на имя Потерпевший №1, решив с ее помощью похитить с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства.
Далее Бабичев Г.В., находясь в г. Хабаровск, с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 18 часов 28 минут 13.03.2026 до 19 часов 48 минут 14.03.2026 приобрел товары, оплатив их с помощью указанной карты бесконтактным способом:
- в магазине «Дилан» (ООО «Дилан»), расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. ФИО3 <адрес>, в 18 часов 28 минут 13.03.2026 на сумму 219 рублей 00 копеек;
- в магазине «Family Day» (ИП ФИО8), расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО3 <адрес>; в 19 часов 11 минут 13.03.2026 на сумму 1999 рублей; в 19 часов 12 минут 13.03.2026 на сумму 45 рублей;
- в магазине «Самбери» (ООО «ДВ Невада»), расположенном по адресу: <адрес>, в 03 часа 41 минуту 14.03.2026 на сумму 155 рублей; в 03 часа 42 минуты 14.03.2026 на сумму 189 рублей 99 копеек; в 03 часа 42 минуты 14.03.2026 на сумму 43 рубля 18 копеек; в 03 часа 42 минуты 14.03.2026 на сумму 189 рублей 99 копеек;
- в магазине «Раз-Два» (ООО «ДВ Невада»), расположенном по адресу: <адрес>, в 10 часов 27 минут 14.03.2026 на сумму 7 рублей; в 18 часов 41 минуту 14.03.2026 на сумму 117 рублей; в 18 часов 44 минуты 14.03.2026 на сумму 179 рублей; в 18 часов 56 минут 14.03.2026 на сумму 89 рублей; в 18 часов 59 минут 14.03.2026 на сумму 89 рублей;
- в алкомаркете «Столица» (ООО «Регион-Ритейл»), расположенном по адресу: <адрес>, в 19 часов 06 минут 14.03.2026 на сумму 136 рублей 90 копеек; в 19 часов 06 минут 14.03.2026 на сумму 136 рублей 90 копеек;
в магазине «Танк&Хоппер» (ИП ФИО9), расположенном по адресу: <адрес>, в 19 часов 08 минут 14.03.2026 на сумму 502 рубля 20 копеек;
- в магазине «Хоту-Ас» (ИП ФИО10), расположенном по адресу: <адрес>, в 19 часов 45 минут 14.03.2026 на сумму 77 рублей; в 19 часов 48 минут 14.03.2026 на сумму 379 рублей 38 копеек; в 19 часов 48 минут 14.03.2026 на сумму 110 рублей.
Таким образом, Бабичев Г.В., тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4 664 рубля 54 копейки, причинив последнему ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Бабичев Г.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям, данным Бабичевым Г.В. в ходе предварительного следствия, 13.03.2026 в вечернее время в районе заправочной станции «ННК», расположенной по адресу: г. Хабаровск, ул. ФИО4, ФИО15, на тропинке в снегу он увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, имя, указанное на ней он не запомнил, он подобрал данную банковскую карту и решил похитить денежные средства со счета этой карты, так как у него не было денежных средств. Сначала он направился в магазин «Дилан», расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес> попробовал купить пачку сигарет марки «Marlboro», оплатив покупку найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». Покупку он успешно совершил, оплата прошла. Сразу после этого он направился в магазин «Family Day», расположенного в ТЦ «Smile Mart», по адресу: г. Хабаровск, ул. ФИО4, <адрес>, где выбрал себе штаны и пошел на кассу, там он взял еще зажигалку. После этого, он снова попробовал оплатить покупку, приложив найденную банковскую карту к терминалу для бесконтактной оплаты. Оплата прошла успешно, пароль от карты вводить не требовалось. Далее, во дворе возле данного торгового центра он вызвал такси, на какой адрес, точно не помнит, по приезде на адрес, он до ночи сидел во дворе и распивал алкоголь. Около 03 часов 00 минут 14.03.2026 он направился в супермаркет «Самбери», расположенный по адресу: <адрес>к2, чтобы приобрести еду. Он взял продукты и пошел на кассу, оплачивал покупки ранее найденной им банковской картой банка ПАО «Сбербанк», все оплаты прошли успешно, кроме одной, в момент оплаты терминал показал, что на карте недостаточно средств, после этого он взял оплаченные товары и направился обратно во двор, на какую сумму он совершал оплаты не помнит, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. Позднее, в вечернее время 14.03.2026 он направился в магазин «Раз Два», по адресу: <адрес>, чтобы зарядить свой мобильный телефон и приобрести продукты питания. Учитывая то, что в супермаркете «Самбери» на банковской карте было недостаточно средств, он решил попробовать оплатить покупки данной картой и оплата прошла успешно, после чего он совершил еще покупку. После успешных оплат, он решил приобрести себе алкоголь и закуску, для этого он направился в расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Столица» и приобрел там две бутылки пива, покупки он оплачивал найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». В этом же торговом центре находится магазин «Танк&Хоппер», в нем он приобрел по вышеуказанной банковской карте закуску, на какую сумму точно не помнит. После этого, он направился в магазин «Хоту-Ас», расположенный по адресу: <адрес>, в котором он приобрел по найденной банковской карте продукты питания. После чего он понял, что совершил достаточно много оплат и его действия могут являться преступными, поэтому он решил прекратить и выбросил вышеуказанную банковскую карту, куда и в каком месте он не помнит. (Том 1 л.д. 142-145).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.
При производстве проверки показаний на месте 03.04.2026, Бабичев Г.В. в присутствии защитника подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах хищения денежных средств, с банковского счета, указав торговые точки, в которых расплачивался бесконтактным способом за совершенные покупки найденной банковской картой (Том № 1 л.д.210-221).
Вина подсудимого Бабичева Г.В. в совершении инкриминируемого преступления, помимо признательных показаний, подтверждается следующими исследованными доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в суде полностью подтвердил показания, ранее данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует у него в пользовании находится банковская карта, открытая на его имя в ПАО «Сбербанк» номер банковской карты, в настоящее время сказать не может, так как карта заблокирована, банковская карта привязана к номеру счета №. В дневное время 20.02.2026 он подрабатывал в службе доставки и находился вблизи <адрес> по ул. ФИО4 <адрес>. Так как на дорогах было скользко, он несколько раз падал. У него при себе находилась вышеуказанная банковская карта, которая лежала в чехле телефона, в какой-то момент при падении у него из кармана выпал телефон, он поднял его и пошел дальше, что у него выпала банковская карта из чехла он не обратил внимание. 15.03.2026 в утреннее время он направился в отделение банка, чтобы перевыпустить банковскую карту, но офис был закрыт. Тогда он пошел домой и решил посмотреть в приложении банка остаток денежных средств по карте и обнаружил, что у него произошли списания, которые он не совершал, а именно: 12.03.2026 в 07:22 на сумму 65 рублей. Описание операции: Транспорт, Transport khab kraj tpp, Khabarovsk rus., 12.03.2026 в 07:22 на сумму 65 рублей. Описание операции: Транспорт, Transport khab kraj tpp, Khabarovsk rus; 12.03.2026 в 14:46 на сумму 65 рублей. Описание операции: Транспорт, Transport khab kraj tpp, Khabarovsk rus; 13.03.2026 в 18:28 на сумму 219 рублей. Описание операции: Супермаркеты, ТТ167 KHABAROVSK RUS; 13.03.2026 в 19:11 на сумму 1 999 рублей. Описание операции: Одежда и аксессуары, Gipermaiket family day KHABAROVSK RUS; 13.03.2026 в 19:12 на сумму 45 рублей. Описание операции: Одежда и аксессуары, Gipermarket family day KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 03:41 на сумму 155 рублей. Описание операции: Супермаркеты, Samberi KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 03:42 на сумму 189,99 рублей. Описание операции: Супермаркеты, Samberi KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 03:42 на сумму 43,18 рублей. Описание операции: Супермаркеты, Samberi KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 03:42 на сумму 189,99 рублей. Описание операции: Супермаркеты, Samberi KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 10:27 на сумму 7 рублей. Описание операции: Супермаркеты, RAZ DVA KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 18:41 на сумму 117 рублей. Описание операции: Супермаркеты, RAZ DVA KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 18:44 на сумму 179 рублей. Описание операции: Супермаркеты, RAZ DVA KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 18:56 на сумму 89 рублей. Описание операции: Супермаркеты, RAZ DVA KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 18:59 на сумму 89 рублей. Описание операции: Супермаркеты, RAZ DVA KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 19:08 на сумму 502,20 рублей. Описание операции: Рестораны и кафе, TANK & KHOPPER KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 19:06 на сумму 136,90 рублей. Описание операции: Супермаркеты, CTOLICA KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 19:06 на сумму 136,90 рублей. Описание операции: Супермаркеты, CTOLICA KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 19:45 на сумму 77 рублей. Описание операции: Супермаркеты, KHOTUAS KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 19:48 на сумму 379,38 рублей. Описание операции: Супермаркеты, KHOTUAS KHABAROVSK RUS; 14.03.2026 в 19:48 на сумму 110 рублей. Описание операции: Супермаркеты, KHOTUAS KHABAROVSK RUS. После увиденных операция, он понял, что кто-то совершает оплаты с его утерянной ранее банковской карты, после чего он заблокировал карту, распечатал выписку о движении денежных средств и направился в отделение полиции. К протоколу допроса прилагает выписку о движении денежных средств с указанием операций, которые он не совершал. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму 4 859 рублей 54 копейки, данный ущерб для него является значительным, так как у него нет постоянного источника дохода. Позже уточнил и дополнил, что ранее сумму ущерба он заявлял 4 859 рублей 54 копейки, однако пересмотрев выписку, предоставленную ему ПАО «Сбербанк» по его банковской карте № увидел, что заявленные ранее списания, которые, как он думал, были совершены третьим лицом, на самом деле совершал он, а именно: 12.03.2026 в 07:22 на сумму 65 рублей. Описание операции: Транспорт, Transport Khabarovsk rus., 12.03.2026 в 07:22 на сумму 65 рублей. Описание операции: Транспорт, Transport Khabarovsk rus., 12.03.2026 в 14:46 на сумму 65 рублей Описание операции: Транспорт, Transport Khabarovsk rus. Он подумал, что часть списаний были совершены не им, так как он не помнит все операции, которые он совершал по указанной выше банковской карте, а также увидев списания, он испугался поскольку данная ситуация произошла с ним впервые и указал лишние списания когда давал первые показания. Таким образом, причинённый ему ущерб, составляет 4 664 рублей 54 копейки. Подсудимым ущерб частично возмещен в сумме 3700 рублей. (Том 1 л.д.14-16, 236-237).
В ходе осмотров мест происшествия произведенных 15.03.2026, 16.03.2026, следователем осмотрены помещения магазинов: «Самбери» (ООО ДВ-Невада), расположенного по адресу: <адрес>; «Family Day» (ИП ФИО8), расположенного по адресу: ул. ФИО4, <адрес>; «Дилан» (ООО Дилан»), расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>; «Раз Два» (ООО «ДВ Невада»), расположенного по адресу: <адрес>; «Хоту Ас» (ИП ФИО10), раположенного по адресу: <адрес>; «Столица» (ООО «Регион-Ритейл»), расположенного по адресу: <адрес>а; «Танк и Хоппер» (ИП ФИО9), расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотров были изъяты диски с видеозаписями. (Том 1 л.д.18-24, 33-39, 58-65, 67-74, 80-86, 94-101, 109-115).
Изъятые СD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, находящихся в помещении вышеуказанных магазинов осмотрены следователем 01.04.2026. Участвующий в осмотре дисков подозреваемый Бабичев Г.В., в присутствии защитника Ващенко Б.Е. на просмотренных видеозаписях опознал себя. Указанные диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том № 1 л.д.157-170,171-174).
В ходе осмотра места происшествия, произведенного 30.03.2026 следователем, с участием подозреваемого Бабичева Г.В., защитника Ващенко Б.Е. осмотрен участок местности вблизи <адрес>, по ул. ФИО4 г. Хабаровска, где Бабичев Г.В. нашел банковскую карту потерпевшего Потерпевший №1 (Том 1 л.д.153-156).
Следователем с участием потерпевшего осмотрена выписка по движению денежных средств ПАО «Сбербанк», подтверждающая списание денежных средств в период с 18 часов 28 минут 13.03.2026 до 19 часов 48 минут 14.03.2026, карта №, счет №.
Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что им не выполнялись следующие транзакции по счету: в 18 часов 28 минут 13.03.2026 на сумму 219 рублей 00 копеек; в 19 часов 11 минут 13.03.2026 на сумму 1999 рублей; в 19 часов 12 минут 13.03.2026 на сумму 45 рублей; в 03 часа 41 минуту 14.03.2026 на сумму 155 рублей; в 03 часа 42 минуты 14.03.2026 на сумму 189 рублей 99 копеек; в 03 часа 42 минуты 14.03.2026 на сумму 43 рубля 18 копеек; в 03 часа 42 минуты 14.03.2026 на сумму 189 рублей 99 копеек; в 10 часов 27 минут 14.03.2026 на сумму 7 рублей; в 18 часов 41 минуту 14.03.2026 на сумму 117 рублей; в 18 часов 44 минуты 14.03.2026 на сумму 179 рублей; в 18 часов 56 минут 14.03.2026 на сумму 89 рублей; в 18 часов 59 минут 14.03.2026 на сумму 89 рублей; в 19 часов 06 минут 14.03.2026 на сумму 136 рублей 90 копеек; в 19 часов 06 минут 14.03.2026 на сумму 136 рублей 90 копеек; в 19 часов 08 минут 14.03.2026 на сумму 502 рубля 20 копеек; в 19 часов 45 минут 14.03.2026 на сумму 77 рублей; в 19 часов 48 минут 14.03.2026 на сумму 379 рублей 38 копеек; в 19 часов 48 минут 14.03.2026 на сумму 110 рублей.
Осмотренная выписка признана и приобщена в качестве иного документа. (Том № 1 л.д.202-209, 246).
Следователем с участием Бабичева Г.В. осмотрена выписка по движению денежных средств ПАО «Сбербанк», подтверждающая списание денежных средств в период времени с 18 часов 28 минут 13.03.2026 до 19 часов 48 минут 14.03.2026, карта №, счет №.
Участвующий в осмотре Бабичев Г.В. пояснил, что им выполнялись следующие транзакции по счету: в 18 часов 28 минут 13.03.2026 на сумму 219 рублей 00 копеек; в 19 часов 11 минут 13.03.2026 на сумму 1999 рублей; в 19 часов 12 минут 13.03.2026 на сумму 45 рублей; в 03 часа 41 минуту 14.03.2026 на сумму 155 рублей; в 03 часа 42 минуты 14.03.2026 на сумму 189 рублей 99 копеек; в 03 часа 42 минуты 14.03.2026 на сумму 43 рубля 18 копеек; в 03 часа 42 минуты 14.03.2026 на сумму 189 рублей 99 копеек; в 10 часов 27 минут 14.03.2026 на сумму 7 рублей; в 18 часов 41 минуту 14.03.2026 на сумму 117 рублей; в 18 часов 44 минуты 14.03.2026 на сумму 179 рублей; в 18 часов 56 минут 14.03.2026 на сумму 89 рублей; в 18 часов 59 минут 14.03.2026 на сумму 89 рублей; в 19 часов 06 минут 14.03.2026 на сумму 136 рублей 90 копеек; в 19 часов 06 минут 14.03.2026 на сумму 136 рублей 90 копеек; в 19 часов 08 минут 14.03.2026 на сумму 502 рубля 20 копеек; в 19 часов 45 минут 14.03.2026 на сумму 77 рублей; в 19 часов 48 минут 14.03.2026 на сумму 379 рублей 38 копеек; в 19 часов 48 минут 14.03.2026 на сумму 110 рублей. Указанные списания были совершены им в магазинах «Фэмили Дэй», «Самбери», «Раз Два», «Столица», «Танк и Хоппер», «Хоту-АС» (Том 1 л.д.222-228).
Согласно заключению эксперта № от 13.04.2026 (комплексная психолого-психиатрическая экспертиза) Бабичев Г.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, <данные изъяты> В период времени, относящийся к совершению им правонарушения, у него также не было какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (Том 1 л.д. 178-181).
Суд признает достоверными показания подсудимого, потерпевшего, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив в совокупности вышеуказанные собранные по делу доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого в хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1
Суд квалифицирует действия подсудимого Бабичева Г.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение. Бабичев Г.В. тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего, используя банковскую карту с бесконтактным способом оплаты.
Поведение подсудимого в судебном заседании, в совокупности с выводами заключения комиссии экспертов № от 13.04.2026, не вызывает у суда сомнений в способности последнего осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.
При назначении наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, участковым по месту жительства характеризуется посредственно.
В соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому из преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях, направленных на изобличение себя в совершенном преступлении.
Наличие на иждивении Бабичева Г.В. малолетнего и несовершеннолетнего детей, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В числе прочего, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. В силу указанных обстоятельств суд полагает, что Бабичеву Г.В. может быть назначено наказание в виде лишения свободы, без его реального отбывания, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, устанавливающей особенности его назначения при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, целей и мотивов, а также наступивших последствий, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, также не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, равно как и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать, полагая возможным исправление осужденного при отбытии основного вида наказания.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: DVD-диски, с записями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БАБИЧЕВА ГРИГОРИЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы;
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Бабичеву Г.В., считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Бабичева Г.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в установленные данным органом дни. В период испытательного срока возместить ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 в размере 964 рубля (девятьсот шестьдесят четыре) рубля 54 копейки.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Бабичева Г.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: DVD-R диски, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.В. Клюев