ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Луценко Н.С., при секретаре судебного заседания Голубь С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Рапанович Т.Б., подсудимого Иргашова И.М.у., его защитника-адвоката Абросимова К.О., действующего на основании удостоверения и ордера, переводчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ИРГАШОВА ИЛХОМА МАХАММАТКУЛ УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием (9 классов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего детей, официально трудоустроенного в ООО «Синлун» в должности рамщика по распиловке древесины на деревоперерабатывающем станке, не военнообязанного, ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иргашов И.М.у. совершил незаконное приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Так, Иргашов И.М.у., не имеющий водительского удостоверения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права водительского удостоверения категории «В, С», в неустановленный период времени, но не позднее июля 2025 года, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где посредством сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон, в мессенджере «Telegram» у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей умышленно, незаконно, в целях использования заказал поддельное водительское удостоверение, получив от неустановленного лица сообщение о готовности водительского удостоверения и необходимости его получения в почтовом отделении, расположенном в поселке Хор Хабаровского края.
Затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права водительского удостоверения, Иргашов И.М.у в неустановленный период времени, но не позднее июля 2025 года, находясь в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, приобрел в целях использования водительское удостоверение Республики Узбекистан на имя Иргашова Илхома Махамматкул Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серийный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, категории ««В, С», предоставляющего право управления транспортными средствами, которое незаконно умышленно хранил при себе в целях использования с неустановленного время, но не позднее июля 2025 года, до момента изъятия, то есть до 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Далее Иргашов И.М.у, имея умысел на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права водительского удостоверения Республики Узбекистан на имя Иргашова Илхома Махамматкул Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серийный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки «Тойота Пробокс» (Toyota Probox), государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску на участке проезжей части, расположенном в районе <адрес>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, Иргашов И.М. умышленно, незаконно, осознавая, что ранее приобретенное водительское удостоверение Республики Узбекистан на имя Иргашова Илхома Махамматкул Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серийный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом не получено и является поддельным, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 35 минут до 03 часов 05 минут, находясь на участке проезжей части в районе <адрес>, предъявил инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода роты № 1 отдельного батальона ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО8 для подтверждения права управления транспортными средствами, тем самым умышленно, незаконно, использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права.
Водительское удостоверение Республики Узбекистан на имя Иргашова Илхома Махамматкул Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серийный номер № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, С» в 03 часа 05 минут изъято у Иргашова И.М. инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода роты № 1 отдельного батальона ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО9 протоколом № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ на участке проезжей части дороги в районе <адрес>. Бланк водительского удостоверения на имя IRGASHOV ILHOM MUHAMMATKUL O"G"LI ДД.ММ.ГГГГ года рождения с серийным номером № не соответствует способам воспроизведения изображения и элементов защиты соответствующего бланка выпускаемого на территории Республики Узбекистан.
В судебном заседании подсудимый Иргашов И.М.у. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенные в обвинительном акте, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в присутствии защитника подтвердил добровольность заявленного ходатайства рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия и пределы обжалования приговора ему ясны, просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, указал, что ходатайство заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат Абросимов К.О. в суде также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении его подзащитного, подтвердив добровольность заявленного ходатайства, имевшем место после проведения консультации.
Возражений государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.
Суд, удостоверившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, принимая во внимание положение ч. 2 ст. 15 УК РФ, в соответствии с которой преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, с учетом отсутствия оснований для прекращения уголовного дела, суд полагает возможным постановить приговор, в соответствии с требованиями ст.ст. 314 - 317 УПК РФ.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Иргашова И.М.у. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Поведение подсудимого Иргашова И.М.у. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Иргашовым И.М.у. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания Иргашову И.М.у., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, данные о его личности, поведение после совершения преступления, поведение в быту, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Иргашов И.М.у. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, официально трудоустроенного в ООО «Синлун» в должности рамщика по распиловке древесины на деревоперерабатывающем станке, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении семью (отца, мать, младших брата и сестру, дедушку, бабушку), проживающих в Республике Узбекистан.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), выразившееся в дачи полных, правдивых и достоверных показаний по обстоятельствам преступления, в том числе по обстоятельствам приобретения поддельного водительского удостоверения, которые ранее не были известны органу предварительного расследования и участии в следственных действиях (осмотре места происшествия (места приобретения поддельного водительского удостоверения); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание Иргашовым И.М.у. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, наличие на иждивении близких родственников, совершение преступления впервые, молодой возраст, положительную характеристику.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
На основании ст. 6, ч.1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, личности Иргашова И.М.у., наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции Иргашова И.М.у. от общества.
При этом всю совокупность перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его отношение к содеянному, поведения после совершения преступления, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного и считает, что при определении вида наказания Иргашову И.М.у. следует применить положения ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.3 ст.327 УК РФ, а именно штраф.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения наказания в виде принудительных работ подсудимому суд не усматривает.
Правовые основания для применения к подсудимому положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим видом, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, изменение категории на менее тяжкую невозможно.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также в связи с деятельным раскаянием, отсрочкой от наказания, не имеется.
Вещественные доказательства и иные документы подлежат определению в соответствии со ст. 81-82, 84 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иргашова Илхома Мухамматкул угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (УМВД по г. Хабаровску л/с №), банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск; БИК №, ОКТМО №; счет получателя: №; казначейский счет: №; ИНН №; КПП №; КБК №, назначение платежа: штраф по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, № (№), Иргашов Илхом Мухамматкул угли.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Иргашова И.М.у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Иргашова И.М.у. – хранить в материалах уголовного дела.
Иные документы хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Н.С. Луценко
Копия верна. Судья Н.С. Луценко