ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Кетовского районного суда Курганской области Харченко И.В.
рассмотрев 25 ноября 2025 года заявление ПАО Сбербанк» о возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в связи с оставлением искового заявления ПАО Сбербанк к Фомину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу требований статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Установлено, что ПАО Сбербанк обращалось в Кетовский районный суд с исковым заявлением к Фомину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 8 495 руб. 93 коп.
Определением Кетовского районного суда от 20.10.2023 исковое заявление ПАО Сбербанк к Фомину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору было оставлено без рассмотрения ввиду неявки сторон дважды в судебное заседание. При вынесении определения также был разрешен вопрос о возврате ПАО Сберабнк уплаченной при подаче иска госпошлины.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение суда о возврате истцу госпошлины, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению ПАО Сбербанк о возврате госпошлины прекратить.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дне со дня вынесения, через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Харченко И.В.