ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2026 года с. Кетово Курганской области
Судья Кетовского районного суда Курганской области Рычковская Л.М.
с участием:
помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области Ударцева Е.Н., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области Ферзилова Ш.М.
при секретаре Аникиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Суханова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Суханов осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ Суханов осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По постановлению судьи того же суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать Суханова осужденным по приговору Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Неотбытый срок наказания – 4 года 18 дней.
Осужденный Суханов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В ходатайстве указал, что отбыл установленную законом часть срока наказания, в процессе отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, прошел обучение, получил специальность, трудоустроен, за время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией колонии, исков, связанных с преступлением, не имеет, с ноября 2023 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания.
Представитель исправительного учреждения подтвердил сведения, изложенные в характеристике, поддержал вывод администрации учреждения о нецелесообразности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Заслушав мнения участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу по отбытии установленного законом срока суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный Суханов отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, вину в совершенном преступлении признал, за время отбывания наказания прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, к возложенным на него обязанностям относится добросовестно, задачи, поставленные администрацией колонии выполняет качественно и своевременно, принимает участие в общественной жизни колонии, посещает мероприятия воспитательного и режимного характера, заслужил 9 поощрений, с 13.10.2023 переведен в облегченные условия отбывания наказания, не утратил социально-полезные связи.
Сведения, содержащиеся в характеристике на осужденного о том, что он нуждается в контроле при выполнении работ по благоустройству территории исправительного учреждения, по принуждению посещает мероприятия воспитательного характера, каким-либо объективными данными не подтверждены, в связи с чем судьей не учитываются.
Судья также принимает во внимание факт нарушения Сухановым в 2021 г. порядка отбывания наказания, в связи с чем на него налагалось взыскание, однако учитывая, что осужденный в настоящее время изменил свое поведение в лучшую сторону, заслужил ряд поощрений, не расценивает данное обстоятельство препятствием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами ввиду стойких, положительных изменений в поведении осужденного к настоящему времени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 53.1, 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Суханова Сергея Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ – удовлетворить.
Заменить осужденному Суханову Сергею Николаевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 01.07.2021, более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 3 года 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Возложить на Суханова С.Н. обязанность следовать к месту отбытия наказания в виде принудительных работ – исправительный центр самостоятельно за счет средств государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы через учреждение, исполняющее наказание.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Кетовский районный суд Курганской области, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления
Судья Л.М. Рычковская