ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года с. Кетово Курганской области
Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В., с участием:
заместителя Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Полторацкого Е.С., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области Ферзилова Ш.М., при секретаре Трубашевской А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кобылкина Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,
УСТАНОВИЛ:
приговором Курганского городского суда Курганской области от 18.12.2015 Кобылкин осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.
Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20.12.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Кобылкину на принудительные работы на срок 6 лет 3 месяца 11 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 04.05.2023 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена Кобылкину лишением свободы на срок 4 года 10 месяцев 26 дней.
Начало срока 04.05.2023. Конец срока 29.03.2028.
Осужденный Кобылкин обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В ходатайстве указал, что вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, за время отбывания наказания прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, заслужил ряд поощрений, действующих взысканий и исковых требований не имеет, содержится в облеченных условиях отбывания наказания, социально-полезные связи не утратил.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал мнение администрации о нецелесообразности замены Кобылкину неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Заслушав мнения участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу по отбытии установленного законом срока суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный Кобылкин отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, трудовую дисциплину не нарушает, за время отбывания наказания прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, по месту работы и учебы характеризуется положительно, от работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий согласно ст. 106 УИК РФ не уклоняется, ����������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????��??????????�?�?�??��??????????�?�?�??��?????????J?J???????????????J?J??�?????????J?J?J??�?????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������™�����?������x�����?������¬�������������?????�???
Судья также принимает во внимание допущенные Кобылкиным в 2018, 2019, 2020 гг. нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем на него налагались взыскания, которые к моменту рассмотрения ходатайства сняты либо погашены в установленном законом порядке. Давность и характер нарушений учтены судьей, а также тот факт, что два из трех взысканий были сняты в порядке поощрения, при этом с момента последней замены наказания Кобылкин нарушений порядка отбывания наказания не допускал. Судья приходит к выводу, что осужденный изменил свое поведение в лучшую сторону, заслужив ряд поощрений, и не расценивает вышеуказанные обстоятельства препятствием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, то есть принудительными работами, ввиду стойких, положительных изменений в поведении осужденного к настоящему времени.
Сведения, изложенные в характеристике на осужденного о том, что он посредственно относится к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий и требует контроля со стороны администрации учреждения при их выполнении, а также слабо реагирует на меры воспитательного воздействия какими-либо объективными данными не подтверждены. Напротив, за последние пять лет Кобылкин каких-либо взысканий не имеет, многократно поощрялся в этот период, в связи с чем вышеизложенное судьей при принятии решения по ходатайству осужденного не учитывается.
С учетом изложенного ходатайство осужденного Кобылкина о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 53.1, 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Кобылкина Анатолия Анатольевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - удовлетворить.
Заменить осужденному Кобылкина Анатолию Анатольевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Курганского городского суда Курганской области от 18.12.2015, более мягким видом наказания - принудительными работами (на дату вынесения постановления) сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца 7 (семь) дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Кетовский районный суд Курганской области, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления
Судья В.В. Балакин