ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2026 г. с. Кетово Курганской области
Судья Кетовского районного суда Курганской области Седых О.Н.
с участием старшего помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Булыгина А.И., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Головина Г.С.
при секретаре Рябчиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Ноека Д.В. и ходатайство осужденного Жанахова Максима Тагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
приговором Курганского городского суда Курганской области от 30.07.2024 Жанахов осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Неотбытый срок на дату вынесения постановления – 7 месяцев 11 дней.
В представлении начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области поставлен вопрос о замене осужденному Жанахову неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.
В своем ходатайстве осужденный Жанахов указал, что вину в совершенном преступлении признал, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, заслужил поощрения, прошел обучение, трудоустроен.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, Жанахов вину в совершенном преступлении признал, допустил 2 нарушения правил внутреннего распорядка следственного изолятора, в связи с чем дважды подвергался взысканиям, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке, в исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, дополнительного контроля не требует, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, участвует в проведении косметических ремонтов общежития отряда и прилегающей территории, за добросовестное отношение к труду заслужил 3 поощрения.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал представление, подтвердил сведения, изложенные в характеристике о целесообразности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Прокурор не возражал против удовлетворения представления и ходатайства осужденного.
Заслушав мнения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что представление и ходатайство осужденного подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Из представленных материалов дела следует, что осужденный Жанахов отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вину в совершенном преступлении признал, с октября 2024 г. трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, без замечаний выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, участвует в проведении косметических ремонтов общежития отряда и прилегающей территории, за добросовестное отношение к труду заслужил 3 поощрения, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, в исправительном учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался, социально-полезные связи не утратил.
Также судья принимает во внимание факты нарушений Жанаховым в 2024 г. правил внутреннего распорядка следственного изолятора, в связи с чем на осужденного дважды налагались взыскания в виде выговора, однако учитывая их давность, отсутствие злостности, а также то, что впоследствии осужденный изменил свое поведение в лучшую сторону, на протяжении более полутора лет нарушений не допускал, напротив - неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, не расценивает данное обстоятельство препятствием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ввиду стойких, положительных изменений в поведении осужденного к настоящему времени.
Оценивая в совокупности поведение осужденного в период отбывания наказания, судья приходит к убеждению, что исправление Жанахова возможно при отбывании им менее строгого наказания, чем лишение свободы.
Таким наказанием судья находит ограничение свободы, препятствий к отбыванию которого, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в отношении Жанахова не имеется.
С учетом того, что уголовный закон не устанавливает других, кроме указанных в гл. 9 УК РФ, ограничений срока и размера наказания, избранного в порядке замены неотбытой части лишения свободы, неотбытую осужденным часть лишения свободы следует заменить ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца в предусмотренных ч. 2 ст. 53 УК РФ пределах для этого вида наказания в качестве основного. Указанный размер срока ограничения свободы отвечает требованиям справедливости и соответствует положениям ч. 3 ст. 80 УК РФ о том, что более мягкое наказание в порядке замены избирается судом в пределах, предусмотренных для этого вида наказания уголовным законом, а также разъяснениям, данным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. от 25.06.2024 № 6), согласно которым неотбытая часть наказания может быть заменена судом любым более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
удовлетворить представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Ноека Д.В. и ходатайство осужденного Жанахова Максима Тагировича.
Заменить осужденному Жанахову Максиму Тагировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Жанахова М.Т. из исправительного учреждения.
Время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.
Установить Жанахову М.Т. в указанный период отбывания наказания ограничения и обязанность:
- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования – города или района субъекта Российской Федерации, где будет постоянно проживать осужденный;
- не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в дни регистрации, определяемые указанным органом.
Осуществление надзора за осужденным Жанаховым М.Т. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалоб или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья О.Н. Седых