РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года с.Нижняя Тавда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И., при секретаре судебного заседания Зыряновой К.С., с участием заявителя ФИО4, заинтересованного лица ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, с учетом уточнения требований, оставшегося после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание при жизни ФИО1 не составила. На день смерти в жилом доме с матерью по адресу: <адрес>, проживал брат заявителя ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследственных прав не успел оформить. После смерти брата открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Со дня смерти брата заявитель фактически приняла наследство: организовала его похороны, приняла меры к сохранению имущества, пользуется его вещами и предметами быта, поддерживает имущество в надлежащем состоянии. Не обратилась к нотариусу в установленный срок, поскольку считала, что уже принял наследство.
В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что доводы, изложенные в заявлении могут подтвердить свидетели Свидетель №1, ФИО9
Заинтересованное лицо ФИО16 в судебном заседании не возражала об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти их брата ФИО2, другие наследники, не претендуют на наследство ФИО2
Заинтересованные лица ФИО14, ФИО15, ФИО5, нотариус ФИО13, представитель администрации Нижнетавдинского муниципального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что мать заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации Нижнетавдинского муниципального округа Андрюшинского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти проживал её сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки администрации Нижнетавдинского муниципального округа Андрюшинского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти никто не проживал.
Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, а также информации <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел в отношении ФИО1 и ФИО2 в производстве нотариуса нет, наследственные дела нотариусами не заводились.
Родственные отношения заявителя ФИО4 и умершего ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении IV-ФР № и IV-ФР №, а именно свидетельствах о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО1, в графе отец указан ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО10 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО18, что подтверждается свидетельством о заключении брака №I-ФР №.
Допрошенные в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что приходится племянником заявителю, сыном ФИО15 В <адрес> всегда проживала его бабушка ФИО1, со своим сыном ФИО2 (дядей свидетеля) ФИО12 умерла в 2016 году, а его дядя ФИО2 умер в 2020 году, после его смерти ФИО4, сестра ФИО2, приняла меры к сохранению его имущество, сажала огород, ухаживали за домом, окашивала участок, оплачивала коммунальные услуги. В настоящее время его тетя ФИО4 также продолжает ухаживать за имуществом.
Свидетель ФИО9 суду пояснила, что приходится супругой племянника заявителя, часто бывала в <адрес>, где проживала ФИО1 с сыном ФИО6, после её смерти ФИО6 остался проживать один, он умер в 2020 году, после его смерти ФИО4 присматривала за имуществом, сажала огород.
У суда нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах, не противоречат друг другу.
Согласно ст.ст. 262, 263, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, в судебном заседании на основании имеющихся доказательств, включая объяснения заявителя и показания допрошенных свидетелей, было установлено, что заявитель в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, обеспечивали сохранность наследственного имущества, распоряжались личными вещами, обработкой земельного участка, на котором расположен дом, производство сезонных работ, посадку и сбор урожая.
Установление факта принятия наследства, имеет юридическое значение для заявителя, так как необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти её брата ФИО2 При этом, установить данный факт кроме как в судебном порядке, заявитель не имеет возможности.
На основании изложенного, заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 262, 263, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 7118 №) наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья /подпись/ И.И. Кохановская
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская
Тюменской области