ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 июля 2026 года <адрес>
Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту – КПК «Сибирский капитал», Кооператив либо истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № № согласно которому КПК «Сибирский капитал» передал ФИО2 заемную денежную сумму в размере 33 634 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, под 52% годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> вынесен приказа №м о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженность по договору займа № в размере 101 296 руб. 00 коп. Обязательства по уплате основного долга исполнены ДД.ММ.ГГГГ. После принятия судебного приказа №м и до фактического его исполнения заемщик пользовался денежными средствами займодавца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа не были начислены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа не была начислена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому КПК «Сибирский капитал» передал ФИО2 заемную денежную сумму в размере 33 634 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, под 52% годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> вынесен приказа №м о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженность по договору займа № в размере 102 909 руб. Обязательства по уплате основного долга исполнены ДД.ММ.ГГГГ. После принятия судебного приказа №м и до фактического его исполнения заемщик пользовался денежными средствами займодавца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа не были начислены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа не была начислена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Исходя из вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ: по процентам за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 309 руб. 00 коп.; по штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 261 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ: по процентам за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 089 руб. 00 коп.; по штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 792 руб. 00 коп.
Представитель КПК «Сибирский капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, возражений в отношении предъявленных исковых требований не представил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Нижнетавдинского районного суда <адрес>.
В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, риск неполучения корреспонденции в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит именно на ответчике.
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Норма п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
На основании п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО2 заключен договор займа №№, по которому КПК «Сибирский капитал» передал заемщику денежную сумму в размере 33 634 руб. 00 коп. на следующих условиях: срок предоставления займа - 60 месяцев, процентная ставка по займу: 52% (годовых).
В силу п. 2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на 60 месяцев, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 4 Индивидуальных условий договора займа предусматривает, что Процентная ставка составляет 52,00% годовых.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно). В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по настоящему договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.
На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м с ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» взыскана задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 296 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО2 был заключен договор займа №№ по которому КПК «Сибирский капитал» передал заемщику денежную сумму в размере 33 634 руб. 00 коп. на следующих условиях: срок предоставления займа - 60 месяцев, процентная ставка по займу: 52% (годовых).
В силу п. 2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на 60 месяцев, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 4 Индивидуальных условий договора займа предусматривает, что Процентная ставка составляет 52,00% годовых.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа N № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно). В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по настоящему договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.
На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м с ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» взыскана задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 296 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
Свои обязательства по предоставлению займов истец выполнил своевременно и надлежащим образом, предоставив ФИО2 сумму займа, что не оспаривается сторонами.
В нарушение принятого на себя обязательства ответчик должным образом обязанности по договорам потребительского займа не исполнял, в установленный срок сумма займа истцу не была возвращена, в связи с чем истец обращался к мировому судье судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ №м о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 296 руб. 00 коп., а также почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №м о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженности по договору потребительского займа №НТ000000075 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 296 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Обязательства по уплате основного долга по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по уплате основного долга по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца задолженность ФИО2 по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по процентам (на сумму задолженности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 309 руб. 00 коп., задолженность по штрафам (пени) составляет 17 261,00 руб.
Из расчета истца задолженность ФИО2 по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по процентам (на сумму задолженности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 089 руб. 00 коп., задолженность по штрафам (пени) составляет 16 792 руб. 00 коп..
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 309 руб. 00 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 17 261 руб. по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 089 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 16 792 руб. по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование кредитом регламентировано в ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность выплаты заемщиком процентов, при отсутствии иного соглашения, ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Условиями договора займа обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом определена в порядке внесения платежей ежемесячно равными платежами совместно с уплатой основного долга.
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 Информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», заявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору.
Из чего следует, что при досрочном возврате займа займодавец вправе требовать уплаты процентов и неустойки, начисленных не только до, но и после удовлетворения судом такого требования, поскольку договор займа продолжает действовать до фактического взыскания долга.
В этой связи, учитывая, что договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ и договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, суд полагает обоснованным требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование суммой займа и штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. (2 000 руб. 00 коп. + 2 000 руб. 00 коп.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980) задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ:
по процентам за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 309 (тринадцать тысяч триста девять) руб. 00 коп.;
по штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 261 (семнадцать тысяч двести шестьдесят один) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980) задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ:
по процентам за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 089 (двенадцать тысяч восемьдесят девять) руб. 00 коп.;
по штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 792 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто два) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья /подпись/ И.И. Кохановская
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская
<адрес>