К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-442/2026 ~ М-332/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нижнетавдинский районный суд Тюменской области · судья Кохановская Ирина Ивановна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД № 72RS0015-01-2026-000400-53

Дело № 2-442/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2026 года <адрес>

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1, либо истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 222 644 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 679 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что между КБ «Ренессанс Кредит и ФИО2 заключен договор кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику денежные средства в размере 25 803 руб. 72 коп. на срок ДД.ММ.ГГГГ из расчета 46 % годовых, неустойка в размере 20% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии №№. Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) №. На основании указанного к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по данному договору. ИП ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению, определением мирового судьи в удовлетворении заявления было отказано. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 158 309 руб. 59 коп. – сумму процентов по ставке 46% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 64 334 руб. 42 коп. – неустойка по ставке 20% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 46% годовых на сумму основного долга в размере 44 591 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 44 591 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 679 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, рп.Боровский, <адрес>, что подтверждается сведениями из регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД России.

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих проживание ответчика ФИО2 на территории <адрес>, суду не представлено, также не представлено сведений о том, что ответчик, на дату подачи иска в суд, проживал на территории <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Нижнетавдинским районным судом с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - передать по подсудности для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнетавдинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья /подпись/ И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская

<адрес>

Участники

Истец

  • ИП К. О. И.

Ответчик

  • П. К. Ю.

Ход дела

  1. 10:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 09:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:45

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 12:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:25

    Дело оформлено

  10. 12:25

    Дело передано в экспедицию