ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года <адрес>
Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» о возложении обязанности исполнить договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом и принятии денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» о возложении обязанности исполнить договор розничной купли - продажи, заключенный дистанционным способом и принятии денежных средств.
Требования мотивированы тем, что между ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании информации, размещенный на сайте интернет-магазина «Яндекс Маркет» по адресу: https://market.yandex.ru о продаже оперативной памяти <данные изъяты> (далее но тексту товар) с ответчиком заключен договор купли-продажи товаров дистанционным способом о приобретении вышеуказанного товара по цене 18 975 руб. 00 коп. в количестве 1 (одна) штука. Общая стоимость заказа составила 18 975 руб. 00 коп.. Факт заключения договора подтверждается наличием заказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата поставки товара была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Товар полагалось забрать, путем самовывоза по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный заказ в одностороннем порядке ответчиком отменен, в передаче товара по цене, указанной в договоре истца отказано. Причина отмены - проблема у продавца. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена письменная претензия о возложении исполнить обязательства заключенного между ними договора и передать истцу товар по цене и количестве, указанной в договоре. Ответчик в ответе на претензию в удовлетворения требований истца отказал, ссылаясь на независящие от воли клиента и продавца причины, подтверждение, которых предоставлено не было. На основании изложенного просит суд, обязать ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» исполнить договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом и передать истцу оперативную память <данные изъяты>) по цене 18 975 руб. 00 коп., либо аналогичный товар с соответствующими техническими характеристиками без пересчета покупной стоимости. Обязать ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» принять денежные средства в счет оплаты за выше указанный товар. Взыскать с ответчика в пользу - истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., штраф в соответствии со ст. 13 «Закона о шиите прав потребителей» в размере 50% суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
Представитель ООО «ОНЛАЙН-ТРЕЙД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в мировой суд судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес>, исходя из следующего.
В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Поскольку заявленный спор является имущественным, цена иска составляет менее 100 000 руб., данный иск подсуден мировому судье судебного участка по месту жительства истца.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей, суд, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передает дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес>, так как при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Нижнетавдинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» о возложении исполнить договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом и принятии денежных средств, - передать по подсудности для рассмотрения по существу в мировой суд судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнетавдинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья /подпись/ И.И. Кохановская
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская
<адрес>