ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н., при секретаре Мингалевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Куликовой Анны Альбертовны об отмене заочного решения суда от 23.12.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Куликовой Анне Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Верх-Исетского районного г. Екатеринбурга от 23.12.2025 исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Куликовой Анне Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Не согласившись с указанным заочным решением, ответчик Куликова А.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда и его отмене, в обоснование которого указала, что неявка в судебное заседание была вызвана тем, что повесток на судебное заседание она не получала, узнал о наличии заочного решения суда только 20.04.2026, когда с ее счеты были списаны денежные средства по решению. С заочным решением она не согласна, поскольку каких-либо кредитных обязательств перед истцом не имеет.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.04.2026 срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда восстановлен.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представили.
При таких обстоятельствах суд с учетом положений ст. 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление об отмене заочного решения в отсутствие сторон.
Изучив заявление об отмене заочного решения, доводы заявителя, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Как следует из материалов дела, заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.12.2025 исковые требования в полном объеме. Мотивированное заочное решение изготовлено 23.12.2025.
Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Куликова А.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>
Согласно материалам дела, о дате и времени судебного заседания, назначенного на 23.12.2025, по результатам которого было вынесено заочное решение, ответчик была извещена надлежащим образом и в срок судебной повесткой по месту регистрации. Однако почтовое отправление было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 28).
Копия заочного решения также направлена ответчику по месту регистрации, и согласно отчету об отслеживании (трек номер №) заочное решение вернулось в суд в связи с истечением срока его хранения.
В обоснование заявления об отмене заочного решения суда от 23.12.2025 ответчик указывает на несогласие с принятым заочным решением, поскольку никаких кредитных обязательств перед истцом не имеет.
С учетом изложенного имеются основания для отмены заочного решения от 23.12.2025.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 238, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Куликовой Анны Альбертовны - удовлетворить.
Заочное решение Верх-Исетского районного г. Екатеринбурга от 23.12.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Куликовой Анне Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору - отменить.
Производство по делу возобновить, назначить судебное заседание на «27» мая 2026 года на «12» часов «30» минут.
Копию настоящего определения направить сторонам.
Судья Ю.Н. Козлова