ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.06.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области <ФИО>1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску «Альфа-Банк» (АО) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области <ФИО>1 обратилась в Верх-Исетский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало следующее.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования «Альфа-Банк» (АО) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу по иску Альфа-Банк» (АО) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору с АО «Альфа-Банк» на ООО «Экспресс Коллекшн».
ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области <ФИО>1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску «Альфа-Банк» (АО) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили. Возражений от ПАО Банк ВТБ в суд не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
В силу ч. 3 ст. 22 указанного Федерального закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу ч. 2, 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу по иску «Альфа-Банк» (АО) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору которым исковые требования истца были удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу истца «Альфа-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № M0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469 638 рублей 76 копеек, из них: 455 192 рубля 05 копеек – основной долг; 13 446 рублей 71 копейка – проценты; 1 000 рублей – размер неустойки. Взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу истца «Альфа-Банк» (АО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 072 рубля 59 копеек.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС №.
Как указывает заявитель, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии со ст. 46 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем <ФИО>5 В материалах исполнительного производства оригинал исполнительного листа отсутствовал, местонахождение исполнительного листа неизвестно.
Дубликат исполнительного документа может быть выдан в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению или при восстановлении процессуального срока для его предъявления к исполнению, при этом обязанность по доказыванию уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению возлагается на взыскателя.
Учитывая данные обстоятельства и исходя из положений ч. 3 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного листа в отношении должника <ФИО>2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, суд находит доказанным факт утраты исполнительного листа.
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исполнительный лист был утрачен, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не пропущен и имеются основания для выдачи его дубликата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области <ФИО>1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску «Альфа-Банк» (АО) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа ФС № о взыскании с <ФИО>2 в пользу в пользу АО "Альфа-Банк" задолженности в размере 477 711,35 рублей.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е. И. Шумельная