К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1786/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Плотникова Мария Павловна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

Дело № 2-7865/2017

(№ 13-1786/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации взысканных судом сумм

19 мая 2026 года г. Екатеринбург

Свердловская область

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» об индексации денежной суммы, взысканной на основании заочного решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 14.12.2017 по гражданскому делу по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Попову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 14.12.2017 исковые требования удовлетворены: с Попова Дмитрия Михайловича в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от 31.08.2015 № по состоянию на 01.09.2017 по сумме основного долга в размере 611 133 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2015 по 01.09.2017 в размере 117 074 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 482 руб. 07 коп (л.д. 38-41).

05.05.2026 представитель ООО «ПКО «ФинТраст» Загуловская А.В. обратилась с заявлением об индексации денежной суммы, взысканной на основании заочного решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 14.12.2017 по настоящему гражданскому делу за период с 17.12.2017 по 04.03.2026 в размере 437 844 руб. 87 коп. (направленно в электронном виде 05.05.2026) (л.д. 172).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из заявления взыскателя следует, что, установив факт неисполнения судебного заочного решения, заявитель произвел расчет индексации исходя из роста индекса потребительских цен за период с 17.12.2017 по 04.03.2026.

Судом установлено, следует из материалов дела, заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 14.12.2017 исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Попову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены (л.д. 38-41). Заочное решение вступило в законную силу 30.01.2018.

Исполнительный лист по настоящему гражданскому делу предъявлен к исполнению.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21.12.2023 (л.д. 95-96), оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от 09.10.2024 (л.д. 158-162), по настоящему гражданскому делу произведена замена взыскателя ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на его правопреемника ООО «ФинТраст».

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21.12.2023 (л.д. 98-99), оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от 09.10.2024 (л.д. 164-168), по настоящему гражданскому делу выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника Попова Д.М.

Дубликат исполнительного листа ФС № 043637422 выдан представителю взыскателя (л.д. 100).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга на основании дубликата исполнительного листа ФС № от 02.02.2024, выданного Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по настоящему гражданскому делу возбуждено исполнительное производство №-ИП от 12.02.2026 (л.д. 183).

Согласно сведениям официального сайта ФССП России исполнительное производство №-ИП от 12.02.2026 не окончено, находится на исполнении в Верх-Исетском РОСП г. Екатеринбурга.

Судом установлено, что обязательства должником Поповым Д.М. исполнены частично.

С заявлением об индексации денежной суммы, взысканной на основании заочного решения суда от 14.12.2017 по настоящему гражданскому делу ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось 05.05.2026.

Как следует из заявления и представленных документов в счет погашения задолженности от должника в пользу взыскателя перечислены денежные средства: 23.07.2024 – 5 000 руб., 28.08.2024 – 240 000 руб., 10.02.2025 – 10 000 руб., 03.03.2026 – 14 134,75 руб.

Учитывая, что по делу установлен факт длительного неисполнения решения суда, что повлекло обесценивание взысканной суммы, расчет суммы индексации должен производиться исходя из роста индекса потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации.

С учетом изложенного, вопреки требованию заявителя, суммы, уплаченные должником в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства до 05.05.2025, не подлежит индексации, поскольку находится за пределами годичного срока на дату обращения взыскателя с заявлением об индексации (05.05.2026).

Учитывая положения действующего законодательства, принимая во внимание общий размер задолженности Попова Д.М., а также данные Федеральной службы государственной статистики по Российской Федерации об индексах потребительских цен за заявленный период, взысканная денежная сумма, подлежат индексации, исходя из следующего расчета: сумма в размере 14 134,75 руб., выплаченная 03.03.2026, подлежит индексации за период с 14.12.2017 до 03.03.2026, за который размер индексации составит 10 518,69 руб.

Таким образом, общий размер индексации выплаченных денежных средств, взысканных по решению суда, составляет 10 518 руб. 69 коп., которые подлежат взысканию с должника в пользу взыскателя.

Принимая во внимание, произведенный судом расчет индексации за спорный период, заявление ООО «ПКО «ФинТраст» подлежит удовлетворению, в счет индексации присужденных денежных сумм за период с 14.12.2017 по 03.03.2026 подлежит взысканию сумма в размере 10 518 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» об индексации денежной суммы, взысканной на основании заочного решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 14.12.2017 по гражданскому делу по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Попову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Попова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<иные данные>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН 660309615477) в счет индексации присужденных денежных сумм за период с 14.12.2017 по 03.03.2026 сумму в размере 10 518 рублей 69 копеек.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья М.П. Плотникова

Участники

Заявитель2

  • ООО "ПКО "ФинТраст"

    ИНН 6672302726ОГРН 1096672015648

  • ООО "ПКО "ФинТраст"

Заинтересованное лицо3

  • ООО "Вин Лэвел Капитал"

  • ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"

  • П. Д. М.

Представитель

  • З. А. В.

Ход дела

  1. 12:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:47

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено частично

  4. 16:47

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:51

    Материал оформлен

  6. 10:51

    Материал передан в архив