ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.06.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Весовой А.А. при секретаре Чащиной К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Гайдаю Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 40898/к19-11 от 14.03.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2013 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено в решение, согласно которому исковые требования ООО «КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Гайдаю Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 40898/к19-11 от 14.03.2011 года – удовлетворены. Взыскана с Гайдая Николая Николаевича в пользу ООО «КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» сумма задолженности по кредитному договору № 40898/к19-11 в размере 481 473 рубля 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 014 рублей 74 коп., всего 489 488 рублей 56 коп.
02.08.2013 решение вступило в законную силу.
06.09.2013 выдан исполнительный лист ВС № 050641553.
23.11.2016 определением Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга произведена замена взыскателя ООО КБ «Кольцо Урала» на правопреемника ООО «Югорское коллекторское агентство».
23.03.2017 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено определение, согласно которому заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.
01.06.2017 выдан дубликат исполнительного листа ФС № 021651395.
06.05.2026 ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
В обоснование заявления указано, что исполнительный документ по делу № 2-3688/2013 от 03.07.2013 был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения решения суда, что подтверждается штриховым почтовым идентификатором внутреннего регистрируемого почтового отправления № 80103187361530. ООО ПКО «Югория» был сделан посредством интернет-связи соответствующий запрос о наличии исполнительного документа. Однако ответ до настоящего времени не предоставлен. В настоящий момент исполнительный документ по делу № 2-3688/2013 от 03.07.2013 у взыскателя отсутствует. Предпринятые меры по розыску исполнительного документа по делу № 2-3688/2013 от 03.07.2013 не дали результата, его местонахождение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.
На основании изложенного, заявитель просил выдать дубликат исполнительного листа по делу № 2-3688/2013.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Заявителя ходатайствовал в заявлении о рассмотрении настоящего заявления в его отсутствие.
Поскольку их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
По смыслу указанной нормы дубликат может быть выдан в случае утраты исполнительного листа при неисполненном судебном решении.
Из материалов дела следует, что 26.06.2013 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено в решение, согласно которому исковые требования ООО «КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Гайдаю Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 40898/к19-11 от 14.03.2011 года – удовлетворены. Взыскана с Гайдая Николая Николаевича в пользу ООО «КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» сумма задолженности по кредитному договору № 40898/к19-11 в размере 481 473 рубля 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 014 рублей 74 коп., всего 489 488 рублей 56 коп.
02.08.2013 решение вступило в законную силу.
06.09.2013 выдан исполнительный лист ВС № 050641553.
23.11.2016 определением Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга произведена замена взыскателя ООО КБ «Кольцо Урала» на правопреемника ООО «Югорское коллекторское агентство».
23.03.2017 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено определение, согласно которому заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.
01.06.2017 выдан дубликат исполнительного листа ФС № 021651395.
06.05.2026 ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
В обоснование заявления указано, что исполнительный документ по делу № 2-3688/2013 от 03.07.2013 был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения решения суда, что подтверждается штриховым почтовым идентификатором внутреннего регистрируемого почтового отправления № 80103187361530. ООО ПКО «Югория» был сделан посредством интернет-связи соответствующий запрос о наличии исполнительного документа. Однако ответ до настоящего времени не предоставлен. В настоящий момент исполнительный документ по делу № 2-3688/2013 от 03.07.2013 у взыскателя отсутствует. Предпринятые меры по розыску исполнительного документа по делу № 2-3688/2013 от 03.07.2013 не дали результата, его местонахождение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению может прерываться одним из способов: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 2 ст. 22 Закона № 229-ФЗ). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (п. 3 ст. 22 № 229-ФЗ от 02.10.2007).
Согласно официальных сведений с сайта ФССП России исполнительное производство № 399019/23/66001-ИП от 18.12.2023, возбужденное судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга на основании исполнительного листа ФС 021651395 от 01.06.2017 окончено 19.02.2024 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 данного закона.
Согласно ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.
Из разъяснений Верховного суда следует, что в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, в пределах которого взыскатель вправе обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного листа при его утрате.
Из материалов дела следует, что исполнительное производство окончено 19.02.2024, следовательно, трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истекает 19.02.2027.
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа 06.05.2026. то есть в пределах срока.
На основании изложенного, с учетом того, что срок на предъявление исполнительного листа к исполнению не пропущен, суд удовлетворяет требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № № 2-3688/2013.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Гайдаю Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 40898/к19-11 от 14.03.2011 года – удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ИНН: 8601038645) дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3688/2013 по иску ООО «КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Гайдаю Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 40898/к19-11 от 14.03.2011 года.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья А.А. Весова