ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
26 июня 2026 года г. Екатеринбург
Свердловская область
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Плотникова М.П., ознакомившись с заявлением Чиркова К.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Люфт А.А. к Чиркову К.А. о взыскании суммы долга, неустойки, установил:
заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2010 исковые требования Люфт А.А. к Чиркову К.А. о взыскании суммы долга, неустойки удовлетворены частично: с Чиркова К.А. в пользу Люфт А.А. взыскана задолженность по договору займа от 01.08.2009 в размере 945 000 руб., неустойка в сумме 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 756 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы за оформление доверенности в размере 940 руб., всего 1 036 697 руб. 74 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.01.2011 заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2010 заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2010 оставлено без изменения, кассационная жалоба Чиркова К.А. без удовлетворения.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17.11.2014 в удовлетворении заявления Чиркова К.А. об отмене обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о вынесении определения о наложении ареста.
20.05.2026 представитель Чиркова К.А. Титов А.М. обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу в связи с завершением исполнительного производства.
Определением судьи 26.05.2026 указанное заявление оставлено без движения, на заявителя возложена обязанность в срок до 16.06.2026 устранить указанные в определении недостатки, а именно указать определение суда на основании которого приняты обеспечительные меры по настоящему гражданскому делу (дату вынесения определения), предоставить копию определения суда о принятии обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу (при наличии), копию постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление истцу Люфт А.А. копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оплатить государственную пошлину в размере 10 000 руб.
16.02.2026 копия определения направлена заявителю на адрес, указанный в заявлении и получена 27.02.2026.
Недостатки, указанные в определении от 16.02.2026 заявителем не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, учитывая, что недостатки заявителем не устранены, заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление Чиркова К.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Люфт А.А. к Чиркову К.А. о взыскании суммы долга, неустойки, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не является препятствием к повторному обращению в суд.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья М.П. Плотникова