ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 г. с. Кетово
Судья Кетовского районного суда Курганской области Закирова Ю.Б., рассмотрев заявление АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с заявлением о взыскании с Ветошкина Е.Ю. индексации, присужденной заочным решением Кетовского районного суда от 18.10.2024 за период с 18.10.2024 г. по 03.03.2025 г. в размере 2 989,04 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу положений части 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 № 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М. и Е.В. Шкотова" компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 № 244-О-П и от 06.10.2008 № 738-О-О).
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По смыслу приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, право на индексацию, являющееся предусмотренным общей нормой гражданского процессуального законодательства правом взыскателя, не требует специального упоминания о нем при заключении договора цессии. Право на получение денежных средств по решению суда возникает у нового кредитора, как и у предыдущего взыскателя, с момента вынесения решения суда до момента его исполнения.
Из материалов дела следует, что заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 18.10.2024 удовлетворены требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ветошкину Е.Ю. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.
С Ветошкина Е.Ю. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность в размере 54 590,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 837,73 руб.
Судебный акт вступил в законную силу 15.02.2025 г.
В порядке исполнения указанного судебного акта Кетовским районным судом Курганской области в адрес Кетовсого РО СП УФССП по Курганской области 17.02.2025 направлен электронный исполнительный лист 45RS0008#2-1844/2024#1.
18.02.2025 судебным приставом-исполнителем Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении Ветошкина Е.Ю. было возбуждено исполнительное производство №24382/25/45043-ИП.
Из ответа Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области следует, что по счету должником в счет исполнения обязательств были внесены следующие платежи: 26.02025 – 3,37 руб., 6,22 руб., 44 руб., 12,32 руб., 0,64 руб., 27.02.2025 – 56362,07 руб.
Согласно справке по движению денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №24382/25/45043-ИП последний платеж Ветошкиным Е.Ю. был произведен 26.02.2025 в размере 56362,07 руб., на депозит Кетовского РО СП поступили 27.02.2025.
27.06.2025 судебным приставом-исполнителем Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Боголюк Т.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Судья не соглашается с представленным заявителем расчетом взыскиваемых сумм и полагает возможным произвести свой расчет, исходя из сроков обращения в суд, даты фактического исполнения судебного акта, представленных сведений о суммах и датах погашения задолженности, а также индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации, без применения капитализации денежных сумм, поскольку ее применение приведет к увеличению суммы задолженности на начисленные суммы, которые не были взысканы решением суда, что, соответственно, приведет к необоснованному увеличению суммы задолженности.
Суд полагает произвести расчет за период с 18.10.2024 (дата вынесения судом решения) по 26.02.2025 (дата последнего платежа в счет погашения задолженности).
Так, согласно расчету суда размер индексации за период с 18.10.2024 по 26.02.2025 будет составлять 2 917,60 руб., исходя из следующего расчета по формуле сумма долга ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ИПЦ4 ? ИПЦ5 ? пропорция последнего месяца – сумма долга 56 428,62 ? ((0,75 ? 14/31) + 100)/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? ((0,81 ? 26/28) + 100)/100 – 56 428,62 = 2 917,60 ?
Частичная оплата долга 26.02.2025 -0,64 ?
Частичная оплата долга #1
56 428,62 - 0,64 = 56 427,98 ?
Частичная оплата долга 26.02.2025 -12,32 ?
Частичная оплата долга #2
56 427,98 - 12,32 = 56 415,66 ?
Частичная оплата долга 26.02.2025 -44,00 ?
Частичная оплата долга #3
56 415,66 - 44,00 = 56 371,66 ?
Частичная оплата долга 26.02.2025 -6,22 ?
Частичная оплата долга #4
56 371,66 - 6,22 = 56 365,44 ?
Частичная оплата долга 26.02.2025 -3,37 ?
Частичная оплата долга #5
56 365,44 - 3,37 = 56 362,07 ?
Частичная оплата долга 26.02.2025 -56 362,07 ?
Частичная оплата долга #6
56 362,07 - 56 362,07 = 0,00 ?
Таким образом, размер индексации за период с 18.10.2024 по 26.02.2025 составил 2 917,60 руб.
При указанных обстоятельствах с Ветошкина Е.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию индексация в размере 2 917,60 руб. за несвоевременное неисполнение решения суда.
Руководствуясь статьями 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать с Ветошкина Евгения Юрьевича (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) индексацию суммы, присужденной заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 18.10.2024 по делу №2-1844/2024 за период с 18.10.2024 по 26.02.2025 в размере 2 917,60 руб.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кетовский районный суд Курганской области путем подачи частной жалобы.
Судья Ю.Б. Закирова