ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года с. Нижняя Тавда
Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Слука Т.А. изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей,
Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку оно подано без соблюдения требований, изложенных в ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к форме и содержанию искового заявления.
В силу ч.1 ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).
Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Как следует из представленных суду материалов, истцом к иску приложена квитанция об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, между тем, в назначении платежа не указаны сведения, позволяющие отнести указанный платежный документ к настоящему иску, что не позволяет суду убедиться в том, что платеж по приложенной к иску квитанции (чеку по операции) осуществлен истцом именно по данному иску, в отношении заявленного ответчика, а не по другим искам и требованиям.
Поскольку сведения, содержащиеся в платежном документе, не позволяют установить, что именно по этому исковому заявлению уплачена государственная пошлина, приобщенная истцом квитанция об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признана надлежащим доказательством ее уплаты.
Отсутствие в платежном документе сведений о совершении конкретного юридически значимого действия (например, сведений об ответчике и иных сведений, позволяющих отнести его к конкретному судебному спору) является нарушением вышеуказанных норм и не позволяет определить, за совершение какого юридически значимого действия уплачена государственная пошлина, предъявлялся ли ранее платежный документ при подаче иных процессуальных документов и пр.
В связи с чем, истцу необходимо предоставить суду надлежащее подтверждение уплаты государственной пошлины по настоящему иску.
Вместе с тем, в силу ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Споры об определении места жительства ребенка и порядка общения родителя с ребенком касаются порядка осуществления родительских прав по воспитанию детей и потому, хотя и затрагивают интересы детей и их права жить и воспитываться в семье, на общение с родителями и другими родственниками (ст. ст. 54, 55 Семейного кодекса РФ), не относятся к категории дел, связанных с защитой их прав и законных интересов (ст. 56 Семейного кодекса РФ). Следовательно, истец при предъявлении указанных требований обязан уплатить государственную пошлину в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ.
Согласно положениям п. 5 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии п. 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В силу действующего законодательства алименты взыскиваются в пользу того родителя, с которым проживают несовершеннолетние дети.
Заявителем не представлено, сведений, подтверждающих, что несовершеннолетние дети, на содержание которых взыскиваются алименты, проживает с истцом; имеются ли у ответчика иные удержания по алиментам, обращался ли ранее истец с заявлением о взыскании алиментов к мировому судье в рамках приказного производства; из иска не усматривается, имеется ли спор о месте жительства ребенка; отсутствует акт обследования жилищно бытовых условий семьи, где проживают дети, характеризующий материал с места работы, места жительства, сведения о материальном положении истца, ответчика ( справки о доходах и пр.)
Кроме того, согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, должны представляться в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии.
К исковому заявлению не приложен оригинал свидетельства о заключении брака.
Указанные недостатки препятствуют принятию искового заявления к производству суда.
При таких данных, судья считает, что данное исковое заявление должно быть оформлено в соответствии с требованиями закона.
Согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей, не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей, - оставить без движения.
Известить истца о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные в определении недостатки:
- предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- предоставить приложенные к иску документы, заверенные надлежащим образом;
Разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Нижнетавдинского районного суда Т.А. Слука
Тюменской области