ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
20 июля 2026 года г. Екатеринбург
Свердловская область
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Усковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Урашовой В.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Голубятниковой Н.В. к Урашовой В.А. о признании договора незаключенным, по встречному иску Урашовой Виктории Антоновны к Голубятниковой Наталье Владимировне о признании добросовестным приобретателем, установил:
определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.04.2018 приняты меры по обеспечению иска в виде ареста (запрета на совершение регистрационных действий) на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Урашовой В.А., а именно: земельный участок, В 102, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый № (л.д. 24-25).
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.12.2008 разъяснено определение от 08.06.2018 (л.д. 104-108), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 01.10.2018 (л.д. 133-136), исковые требования Голубятниковой Н.В. к Урашовой В.А. о признании договора незаключенным, оставлены без удовлетворения; требования Урашовой В.А. к Голубятниковой Н.В. о признании добросовестным приобретателем, удовлетворены: Урашова В.А. признана добросовестным приобретателем земельного участка № В 102, общей площадью 600 кв. метров, расположенного <адрес>, с кадастровым №.
09.06.2026 Урашова В.А. в порядке ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с заявлением об отмене обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу (л.д. 210).
Заявитель Урашова В.А в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.
Заинтересованные лица Голубятникова Н.В., представители Управления Росреестра по Свердловской области, к/с «Марс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть вопрос об отмене обеспечительных мер в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что определение от 06.04.2018 по настоящему гражданскому делу приняты меры по обеспечению иска в виде ареста (запрета на совершение регистрационных действий) на земельный участок, В 102, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый № (л.д. 24-25).
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.12.2008 разъяснено определение от 08.06.2018 (л.д. 104-108), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 01.10.2018 (л.д. 133-136), исковые требования Голубятниковой Н.В. к Урашовой В.А. о признании договора незаключенным, оставлены без удовлетворения; требования Урашовой В.А. к Голубятниковой Н.В. о признании добросовестным приобретателем, удовлетворены.
В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1).
Частью 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
При указанных обстоятельствах, поскольку решением от 08.06.2018 исковые требования Голубятниковой Н.В. к Урашовой В.А. о признании договора незаключенным, оставлены без удовлетворения; требования Урашовой В.А. к Голубятниковой Н.В. о признании добросовестным приобретателем, удовлетворены, решение суда вступило в законную силу, оснований для дальнейшего сохранения меры по обеспечению иска не имеется, а потому принятые меры подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
удовлетворить заявление Урашовой В.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Голубятниковой Н.В. к Урашовой В.А. о признании договора незаключенным, по встречному иску Урашовой Виктории Антоновны к Голубятниковой Наталье Владимировне о признании добросовестным приобретателем.
Отменить принятые на основании определения судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.04.2018 меры по обеспечению иска в виде ареста (запрета на совершение регистрационных действий) на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Урашовой Викторие Антоновне, а именно: земельный участок, В 102, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Копию настоящего определения направить в Управление Росерееста по Свердловской области для исполнения, сторонам для сведения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.П. Плотникова