ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.08.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
ООО "СК "Согласие" обратилось в Верх-Исетский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, которым исковые требования истца были удовлетворены.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС №.
В обоснование заявления указано, местонахождение исполнительного листа неизвестно.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
В силу ч. 3 ст. 22 указанного Федерального закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу ч. 2, 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, которым исковые требования истца были удовлетворены. Постановлено взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО СК «Согласие» возмещение ущерба в сумме 94 578 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные на сумму 94 578 руб. 05 коп., с момента вступления настоящего решения суда в законную силу по день фактического его исполнения, расходы по госпошлине в сумме 3 038 руб., почтовые расходы – 74 руб. 40 коп.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС №.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», остаток задолженности 192 268,50 рублей. Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО "СК "Согласие" обращалось в Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга с жалобами на бездействие судебного пристава исполнителя, так же ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО "СК "Согласие" обращалось в Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга с заявлениями о возврате исполнительного листа ФС №, однако жалобы, а также заявления о возврате исполнительного листа оставлены без ответа.
Как указывает заявитель, до настоящего времени оригинал исполнительного листа в адрес взыскателя не поступал, местонахождение исполнительного листа неизвестно.
Дубликат исполнительного документа может быть выдан в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению или при восстановлении процессуального срока для его предъявления к исполнению, при этом обязанность по доказыванию уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению возлагается на взыскателя.
Принимая во внимание изложенное, суд находит доказанным факт утраты исполнительного листа при пересылке.
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исполнительный лист был утрачен, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не пропущен и имеются основания для выдачи его дубликата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа ФС № о взыскании с <ФИО>1 в пользу в пользу ООО "СК "Согласие" задолженности в размере 192 268,50 рублей.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е. И. Шумельная