ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>6, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО>4 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения по гражданскому делу по иску <ФИО>4 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПышмаСтройИнвест» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, установил:
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования <ФИО>4 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПышмаСтройИнвест» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном в материалы дела.
Согласно положениям ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу, в том числе на стадии исполнения решения суда.
Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 50 Закона об исполнительном производстве за сторонами исполнительного производства признается право урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.
Таким образом, по смыслу действующего процессуального законодательства, стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение после принятия судебного акта до возбуждения производства по делу в суде вышестоящей инстанции или исполнительного производства, вплоть до исполнения решения суда при условии законности такого соглашения и соответствия его правам иных лиц, не являющихся сторонами по делу.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.
Последствия прекращения исполнительного производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО>4, в лице представителя по доверенности <ФИО>1, действующей на основании доверенности, и ООО «СЗ «ПышмаСтройИнвест», в лице управляющего ООО «Астра-Девелопмент», исполняющего функции единоличного исполнительного органа ООО «СЗ «ПышмаСтройИнвест», <ФИО>2, действующего на основании Устава, ООО СК «Шесть граней» в лице директора <ФИО>3, действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ по гражданскому делу №, рассмотренному Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ (УИД: 66RS0№-56).
2. В соответствии с Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, УИД: 66RS0№-56 (далее – Решение суда) исковые требования Истца удовлетворены частично:
2.1. на Ответчика возложена обязанность устранить недостатки, выявленные экспертом <ФИО>7 в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, в течении 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
2.2. с ответчика в пользу истца взыскано:
2.2.1. Компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.;
2.2.2. Расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.;
2.2.3. Расходы на услуги специалиста в размере 45 000 руб.;
2.2.4. Расходы на оплату нотариальных услуг в размере 3 600 руб.;
2.2.5. Штраф в размере 350 руб.
3. В целях урегулирования спора, ставшего предметом рассмотрения дела, указанного в п. 2 настоящего соглашения, Стороны пришли к соглашению произвести замену обязательства Ответчика, предусмотренного п. 2.1. настоящего Мирового соглашения на обязательство по оплате денежных средств Третьим лицом и Ответчиков в размере, согласованном Сторонами в п. 4, 4.1. Мирового соглашения.
Кроме того, ответчик дополнительно осуществляет оплату всех присужденных денежных сумм в пользу истца (п. 2.2.1.-2.2.4 соглашения), за исключением п. 2.2.5 соглашения (штраф в размере 350 руб.) от которого истец отказывается и признает не подлежащим исполнению со стороны ответчика.
Итоговый размер денежных средств, подлежащих выплате со стороны Ответчика определен в п. 4 настоящего соглашения.
Стороны согласовали, что факт замены первоначального обязательства на новое обязательство в соответствии с п. 3 Мирового соглашения, прекращает первоначальное обязательство Ответчика, указанное в п. 2.1 Мирового соглашения в виде необходимости исполнения Решения суда в полном объёме и прекращает возможность начисления любых неустоек, предусмотренных законом в отношении исковых требований, удовлетворенных судом в рамках гражданского дела №.
4. Третье лицо в счет выполнения положений в п. 3 настоящего соглашения, выплачивает Истцам денежные средства в размере 21 500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, компенсируя таким образом частично стоимость устранения недостатков отделочных работ Квартиры № в <адрес> в г. Екатеринбурге, установленных экспертным заключением эксперта <ФИО>7 № от ДД.ММ.ГГГГ.
4.1. Ответчик в счет выполнения положений в п. 3 настоящего соглашения, выплачивает Истцам денежные средства в размере 124 000 (сто двадцать четыре тысячи) рублей, из которых 47 000 руб. составляет стоимость устранения строительных недостатков Квартиры № в <адрес> в г. Екатеринбурге, установленных экспертным заключением эксперта <ФИО>7 № от ДД.ММ.ГГГГ, 7 000 руб. в счет возмещения компенсации морального вреда, 25 000 руб. в счет возмещения расходов на юридические услуги и 45 000 руб. в счет возмещения расходов на заключение специалиста.
5. Денежные средства, указанные в п. 4,4.1. настоящего Мирового соглашения, перечисляются Третьим лицом и Ответчиком истцам в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесения судом Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:
Получатель: <ФИО>4
Номер счета: №
БИК: №
Банк-получатель: ПАО «Сбербанк»
Корр. счет: №
ИНН при необходимости: №
КПП при необходимости: №
Адрес подразделения банка: <адрес>, первый этаж №,123-131,133,134,136 140,142,144,147-152.
6. Факт перечисления денежных средств третьим лицом и ответчиком в порядке и в размере, указанных в 3, 4, 5 Мирового соглашения, прекращает все обязательства Ответчика, прямо или косвенно вытекающие из исполнения Решения суда. Таким образом, истец полностью отказывается от удовлетворенных исковых требований Решением суда, указанных в п. 2.1.-2.2.5 и признает их не подлежащим исполнению со стороны ответчика после утверждения судом настоящего соглашения.
7. Истец подтверждает, что после утверждения судом настоящего соглашения не имеет к Ответчику никаких иных претензий и материальных требований, прямо или косвенно вытекающих из предмета настоящего Соглашения, помимо тех, что им установлены и не вправе требовать от Ответчика какие-либо судебные и иные расходы, связанные с исполнением настоящего соглашения, а также иные прямо или косвенно связанные расходы, в том числе любые неустойки и штрафные санкции.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для предоставления в материалы дела № Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга.
10. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта является основанием для прекращения исполнительных производств на основании выданного Верх-Исетском районным судом г. Екатеринбурга исполнительного листа по делу № в случае их возбуждения на момент утверждения судом настоящего соглашения, а также основанием для прекращения исполнения требований исполнительного документа, выданного судом по гражданскому делу, указанному в п. 2 соглашения в любых организациях, имеющих в соответствии с законом право и полномочия осуществлять исполнение требований исполнительных документов в случае направления исполнительного документа в указанные организации.
11. В случае, если на момент утверждения судом настоящего мирового соглашения стороной истца исполнительный документ по гражданскому делу, указанному в п. 2 соглашения предъявлен в органы принудительного исполнения или в иные организации, имеющие в соответствии с законом право принудительно исполнять требования исполнительных документов и частично исполнен, то истец обязан вернуть все денежные средства, перечисленные ему по банковским реквизитам, указанным в п. 5 соглашения в ходе исполнения требований исполнительного документа по гражданскому делу, указанному в п. 2 соглашения ответчику либо же сторона ответчика вправе осуществить оплату денежных средств, указанных в 4.1. соглашения, за вычетом денежной суммы, перечисленной с расчетного счета ответчика истцам в ходе исполнения требований исполнительного документа.
12. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Исполнительное производство по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО>4 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения по гражданскому делу по иску <ФИО>4 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПышмаСтройИнвест» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа- прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.И. Шумельная