ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 декабря 2025 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Ярыгин Г.А., с участием Красавина Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
КРАСАВИНА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, установил:
Красавин Д.А. 28 декабря 2025 года в 23 часов 00 минут, находясь у д. 10 по ул. Комаровского г. Челябинска, управлял автомобилем Vortex № не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Красавин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав пояснения, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения Красавиным Д.А. и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 28 декабря 2025 года, протоколом об административном задержании № № от 29 декабря 2025 года, объяснениями, рапортами, справками и другими доказательствами.
Таким образом, суд считает доказанной вину Красавина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд усматривает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
С учетом данных о личности правонарушителя, общественной опасности данного административного правонарушения, материального положения, суд полагает, что административное наказание Красавина Д.А. необходимо назначить в виде административного ареста, назначение иного наказания не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать КРАСАВИНА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 00 ч. 20 мин. 29 декабря 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Г.А. Ярыгин