ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 31 декабря 2025 года
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Кунин Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Казанцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
КАЗАНЦЕВА Андрея Александровича, родившегося ..., не привлекавшийся к совершению однородных административных правонарушений, личность установлена по паспорту гражданина РФ №, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Казанцев А.А. в 20 часов 20 минут 30 декабря 2025 года (местного времени) находясь на первом этаже зала внутренних авиалиний аэропорта г. Челябинска, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В отношении Казанцева А.А. 30 декабря 2025 года составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены описанные обстоятельства, от подписи в котором Казанцев А.А. отказался, в присутствии двух понятых.
В судебном заседании Казанцев А.А. в содеянном раскаялся.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Казанцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из рапорта младшего инспектора СОООП ЛОП в аэропорту г. Челябинска Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте Факеева С.С. следует, что в 20 часов 20 минут 30 декабря 2025 года на первом этаже зала внутренних авиалиний аэропорта г. Челябинска, в кафе «Жигулёво», выявлен гражданин РФ Казанцев А.А., который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
В ходе личного досмотра Казанцева А.А. 30 декабря 2025 года, у последнего, каких-либо запрещённых веществ не обнаружено. При этом Казанцеву А.А. положения ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, от подписи в протоколе личного досмотра отказался.
Свидетели ФИО5 и ФИО5 указали в своих объяснениях, что в 20 часов 00 минут 30 декабря 2025 года видели и слышали, как Казанцев А.А. вёл себя неадекватно, грубо разговаривал, выражался нецензурной бранью.
Свидетели ФИО5 и ФИО5 указали в своих объяснениях, что около 20 часов 10 минут 30 декабря 2025 года видели и слышали, как Казанцев А.А. вёл себя неадекватно, громко и грубо разговаривал, выражался нецензурной бранью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Казанцев А.А., пояснял в своих объяснениях, что в вечернее время 30 декабря 2025 года он ждал свой рейс, находился в кафе. В какой-то момент к нему подошёл официант, попросив оплатить счёт, на что он ответил, что оплатит его позже, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Согласно протоколу об административном задержании № 890 от 30 декабря 2025 года, в 21 час 00 минут 30 декабря 2025 года Казанцев А.А., в присутствии понятых, доставлен в дежурную часть ЛОП в а/п г. Челябинска Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте.
Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Казанцеву А.А. были разъяснены в установленном законом порядке, от получения копии протокола последний отказался, тем самым воспользовавшись своим правом, что удостоверено соответствующими подписями понятых.
Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем, судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.
Оснований не доверять исследованным рапорту, а также показаниям свидетелей ФИО5, ФИО5, ФИО5 и ФИО5 у судьи не имеется. Кроме того, в судебном заседании не приведено мотивов возможной заинтересованности указанных свидетелей в исходе рассмотрения данного дела.
Вместе с тем суд критически относится к объяснениям Казанцева А.А., поскольку они противоречат материалам дела об административном правонарушении, равно как и объяснениям непосредственных очевидцев административного правонарушения – свидетелей ФИО5, ФИО5, однозначно утверждавших о нарушении Казанцевым А.А. общественного порядка, поскольку последний громко выражался нецензурной бранью в общественном месте – кафе, находящимся в зале внутренних авиалиний аэропорта г. Челябинска.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Казанцева А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства, при которых Казанцев А.А. допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте существенного значения для дела не имеют, поскольку они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Назначая Казанцеву А.А. административное наказание за совершённое административное правонарушение, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность Казанцева А.А., его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.
При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельств его совершения и личности Казанцева А.А. у судьи отсутствуют основания для учёта обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку само по себе совершение Казанцевым А.А. правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Кроме того, при назначении наказания судья учитывает, что Казанцев А.А. зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход, равно как и имеет постоянное место жительства и регистрацию.
Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить Казанцеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, а также личности Казанцева А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать КАЗАНЦЕВА Андрея Александровича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
ЛОП в аэропорту г. Челябинск, ИНН: 7451038722, КПП: 745101001, р/с 03100643000000016900, банк получатель: Отделение Челябинск Банка России, УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601181019000140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, ОГРН: 102 740 292 40 42, УИН: 18830474250240080918.
Разъяснить Казанцеву А.А., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Кунин