ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 18 января 2026 года
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Кунин Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Башкаева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
БАШКАЕВА Вячеслава Витальевича, ..., не привлекавшегося к совершению однородных административных правонарушений, личность установлена по паспорту гражданина РФ ..., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Башкаев В.В. в 23 часа 01 минуту 17 января 2026 года, находясь по адресу: ..., не выполнил законных требований находящихся при исполнении сотрудников полиции о прекращении противоправного деяния, а именно Башкаев В.В. хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, по требованию сотрудников полиции отказался покинуть квартиру, в которой он не зарегистрирован, а также по требованию сотрудников полиции отказался пройти в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В отношении Башкаева В.В. 17 января 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены описанные обстоятельства, копию указанного протокола Башкаев В.В. получил, о чём в протоколе имеется его подпись.
В судебном заседании Башкаев В.В. вину в совершённом административном правонарушении не признал, пояснив, что вступил в дискуссию с сотрудниками полиции, поскольку кроме указанной квартиры, ему больше негде проживать.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Башкаева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из сообщения о происшествии № 996 от 17 января 2026 года следует, что в 22 часа 30 минут 17 января 2026 года в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение от ФИО6, пояснившей, что по адресу: ... произошла драка, её маме разбили голову (л.д. 6).
Из рапортов полицейских мобильного взвода 2 роты Полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Ярцева Д.В. и Базанова А.Н. следует, что в рамках проверки сообщения о происшествии в вечернее время 17 января 2026 года они прибыли по адресу: ..., пострадавшей оказалась ФИО6, проживающая в данной квартире, пояснившая, что её избил сожитель – Башкаев В.В. Заявление о привлечении последнего к ответственности женщина писать отказалась, однако потребовала выпроводить Башкаева В.В. из её квартиры. На требования Башкаеву В.В. покинуть квартиру, он изначально отвечал неоднократными отказами, после чего, стал хвататься за форменное обмундирование, а затем и отказался пройти в служебный автомобиль. При доставлении Башкаева В.В. ими была применена физическая сила и специальные средства (л.д. 7, 8).
Свидетель ФИО6, поясняла, что в вечернее время 17 января 2026 года Башкаев А.А., находясь по адресу: ..., оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, на требования сотрудников полиции покинуть данную квартиру отвечал отказом, хватался за форменное обмундирование, а также отказался пройти в служебный автомобиль (л.д. 5).
В ходе личного досмотра Башкаева В.В. 17 января 2026 года, у последнего, каких-либо запрещённых предметов и веществ не обнаружено.
Согласно протоколу об административном задержании № 430009 от 17 января 2026 года, в 23 часа 10 минут 17 января 2026 года задержан Башкаев В.В., в присутствии понятых составлен протокол об административном задержании.
Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Башкаеву В.В. были разъяснены в установленном законом порядке, копию протокола последний получил, что удостоверено его подписью.
Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем, судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.
Оснований не доверять исследованным рапортам, а также показаниям свидетеля ФИО6 у судьи не имеется. Кроме того, в судебном заседании не приведено мотивов возможной заинтересованности указанного свидетеля в исходе рассмотрения данного дела.
Вместе с тем суд критически относится к объяснениям Башкаев В.В., поскольку они противоречат материалам дела об административном правонарушении.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Башкаева В.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельства, при которых Башкаев В.В. допустил в указанной ситуации неповиновение законным требованиям сотрудников полиции значения для дела не имеют, поскольку они не позволяли ему игнорировать подобные требования, продолжая осуществление его незаконной деятельности.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Назначая Башкаеву В.В. административное наказание за совершённое административное правонарушение, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность Башкаева В.В., его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающих административную ответственность по делу не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.
При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельств его совершения и личности Башкаева В.В. у судьи отсутствуют основания для учёта обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку само по себе совершение Башкаевым В.В. правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить Башкаеву В.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, а также личности Башкаева В.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать БАШКАЕВА Вячеслава Витальевича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН: 7453040734, КПП: 745301001, ОКТМО: 75701000, номер банковского счёта: 40102810645370000062 УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области (УВД России по г. Челябинску), номер казначейского счёта: 03100643000000016900, БИК: 017501500 Административный штраф, КБК: 18811640000016020140, УИН 18880274263260001621.
Разъяснить Башкаеву В.В., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Кунин