АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Марусик О.Р., при секретаре судебного заседания Дорожковой Н.С., с участием прокурора Демидовской Е.В.
осужденной ФИО1, её защитника-адвоката ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с апелляционной жалобой осужденной ФИО1 на приговор Мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г.Хабаровска» Чепелянской С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившаяся в <адрес>, ранее судимая:
- ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским краевым судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 17 лет. Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 15 дней;
осужденной:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>», и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>», и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>», и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>», и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч. 1 ст. 158 (12 преступлений) УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.74, ст.70, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
осуждена: по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. ФИО1 взята под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания под стражей.
Приговором решен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад председательствующего, осужденной ФИО1, её защитника-адвоката ФИО6, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Демидовской, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуждена за кражу, то есть тайное хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.30 до 16.40 в помещении магазина «№», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «№», на сумму 10949 руб. 31 коп.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала в полном объеме.
В апелляционной жалобе осужденная ФИО1, не соглашаясь с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о виновности ФИО1 в совершенном преступлении основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ и не оспариваются осужденной.
Показания осужденной и свидетелей суд обоснованно признал достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц, которые могли бы вызвать сомнения в их правдивости и достоверности, судебная коллегия не усматривает. В ходе судебного разбирательства оснований для оговора указанными лицами осужденного, а также самооговора, не установлено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о виновности ФИО1, привел надлежащее описание преступления, с указанием конкретных действий, совершенных осужденной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы:
по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Выводы суда об объективных и субъективных признаках совершенного осужденной преступления достаточно мотивированы, основаны на исследованных судом доказательствах полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и достаточными, в связи с чем, не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции нет оснований.
При назначении наказания осужденной ФИО1 суд первой инстанции в соответствии с положениями норм уголовного закона, учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, помощь пожилым родственникам.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказания, суд правомерно учел рецидив преступлений.
С учетом выше приведенных обстоятельств наказание осужденной назначено в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.68 ч.2 УК РФ. Выводы суда о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказаний надлежащим образом в приговоре мотивированы и являются правильными. В связи с наличием в действиях осужденной рецидива, оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения к осужденной положений ст.64 УК РФ в приговоре мотивированы должным образом, и не согласиться с ними оснований не имеется. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий преступления, суд также не находит.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г.Хабаровска» Чепелянской С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня провозглашения через суд первой инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья О.Р. Марусик