ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 июня 2026 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дихтяревой Е.О., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, пенсионер, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшей, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находился на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, увидел на земле не представляющей материальной ценности для ФИО5 банковскую карту № ООО «ОЗОН Банк» (банковский счет № № открыт в ООО «ОЗОН Банк» на имя ФИО5), на банковском счете которой хранились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 В вышеуказанный период времени ФИО1, обнаружил, что данная банковская карта оборудована системой бесконтактной оплаты, в этот момент у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем оплаты данной банковской картой своих покупок в магазинах.Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, находясь в помещении магазина «Близкий», (ООО «ДВ Невада»), расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут 32 секунды, произвел оплату своей покупки на сумму 227 рублей 23 копейки вышеуказанной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты, далее ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты 21 секунду произвел оплату своей покупки на сумму 137 рублей 73 копейки вышеуказанной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1, находясь в помещении магазина «ЦеноХит», (ООО «ДВ Невада»), расположенном по адресу: <адрес> А, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут 21 секунду, произвел оплату своей покупки на сумму 455 рублей 93 копейки вышеуказанной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1, находясь в помещении магазина «Светофор», (ООО «Торгсервис 127»), расположенном по адресу: <адрес>, ул.ФИО2, <адрес>Б лит.Е, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут 31 секунду, произвел оплату своей покупки на сумму 1 698 рублей 56 копеек вышеуказанной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, ФИО1, находясь в помещении магазина «Самбери», (ООО «ДВ Невада»), расположенном по адресу: <адрес> литер ЗТ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут 47 секунд, произвел оплату своей покупки на сумму 866 рублей 27 копеек вышеуказанной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты.
Таким образом, ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №, открытого в ООО «ОЗОН Банк» на имя ФИО5, денежные средства на общую сумму 3 385 рублей 72 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенными денежными средствами, по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 47-50, 143-145, 173-176), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он возле подъезда № <адрес>, нашел банковскую карту банка ООО «Озон Банк» синего цвета, которая лежала на земле и решил поднять данную банковскую карту с земли. После чего направился направиться в магазин «Близкий», расположенный по адресу: <адрес>. Решил проверить наличие денежных средств на данной банковской карте, и расплатится данной банковской картой. Выбрав в магазине продукты питания, на кассе осуществил оплату найденной банковской картой. После чего понял, что на данном банковском счете, который привязан к банковской карте, имеются денежные средства, совершил еще одну оплату в данном магазине. Таким образом, в данном магазине совершил две оплаты, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, установленном на кассовой зоне указанного магазина. Потом направился в магазин «Ценохит», расположенный по адресу Хабаровск, <адрес> «А», где так же приобрел продукты питания, расплатившись найденной банковской картой. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, направился в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, 53 Б лит. Е, где также совершил покупку и расплатился найденной банковской картой. Так же ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут направился в магазин «Самбери», расположенный по адресу: <адрес>. 2 где, также совершил покупку и расплатился найденной банковской картой. Потом направился в сторону своего дома, по пути выкинул данную банковскую карту на остановке «Индустриальная».
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на место, где нашел банковскую карту, а также места, где расплачивался данной картой (л.д. 58-60,61-70).
Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Вина ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Так, в ходе судебного следствия, на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей и свидетелей, данные ими на предварительном следствии.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя согласно ч.1 ст.281 УПК РФ, ( Т.1 л.д 24-26) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она дала свое дочери ФИО5 денежные средства в размере 5000 тыс. рублей, которые она хотела положит на свой банковский счет в банке «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ ее дочь сообщила, что с ее банковской карты списывают денежные средства, после чего заблокировали данную банковскую карту. Таким образом, ей был причинен ущерб на общую сумму 3385 рубля, 72 копейки, что является для нее значительным.
Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя согласно ч.6 ст.281 УПК РФ, (Т.1 л.д 156-160) следует, что у нее в пользовании есть банковская карта, оформленная на мое имя банка ООО «Озон Банк» синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут мне наличные денежные средства на сумму 5 000 рублей на ее личные расходы, после чего она пошла до магазина «Раз Два», который расположен по адресу: <адрес>, положила в банкомате денежные средства на карту и направилась домой. Около 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришла к себе домой, сняла верхнюю одежду, а именно куртку в которой находилась вышеуказанная банковская карта, после чего повесила ее в прихожей, при этом не проверяла наличие банковской карты в кармане. Утром, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 11 часов 30 минут, воспользовавшись своим сотовым телефоном, в котором увидела уведомления о списаниях денежных средств с банковской карты «Озон Банк. Операций по снятию денежных средств с банковской карты было в количестве 5. Таким образом были произведены следующие списания:1) в 02 часа 40 минут 32 секунды по МСК. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Blizkiy 5» на сумму 227 рублей 23 копейки (в 09 часов 40 минут 32 секунды ДД.ММ.ГГГГ по Хабаровскому (местному) времени); 2) в 02 часа 42 минуты 21 секунду по МСК ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Blizkiy 5» на сумму 137 рублей 73 копейки (в 09 часов 42 минуты 21 секунду ДД.ММ.ГГГГ по Хабаровскому (местному) времени); 3) в 03 часа 10 минут 21 секунду по МСК ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Близкий» на сумму 455 рублей 93 копейки (в 10 часов 10 минут 21 секунду ДД.ММ.ГГГГ по Хабаровскому (местному) времени); 4) в 03 часа 36 минут 31 секунду по МСК ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светофор» на сумму 1 698 рублей 56 копеек (в 10 часов 36 минут 31 секунду ДД.ММ.ГГГГ по Хабаровскому (местному) времени); 5)в 04 часа 00 минут 47 секунд по МСК ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Самбери» на сумму 866 рублей 27 копеек (в 11 часов 00 минут 47 секунд ДД.ММ.ГГГГ по Хабаровскому (местному) времени). Общая сумма списаний составила 3 385 рублей 72 копейки в период времени с 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами делу, исследованными в ходе судебного следствия:
- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 77-79,80-87), согласно которому осмотрено помещение магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, 53 Б лит.Е.; от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 96-98,99,109), согласно которому осмотрено помещение магазина «Самбери», расположенного по адресу: <адрес>, литер 3Т; от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 116-118,119-122), согласно которому осмотрено помещение магазина «Близкий», расположенного по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 129-131,132-133), согласно которому осмотрено помещение магазина «ЦеноХит», расположенного по адресу: <адрес> «а»;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 137-140,141), согласно которому осмотрены диски с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1;
- копиями справок о проведении операции ООО «ОЗОН Банк», чеком «Светофор» ООО «Торгсервис 127», «Самбери» ООО «ДВ Невада», «Близкий» ООО «ДВНевада», «Ценохит» ООО «ДВ Невада», согласно которым были совершены покупки в указанных магазинах ДД.ММ.ГГГГ;
- справками о проведении операции ДД.ММ.ГГГГ с карты ООО «ОЗОН Банк», принадлежащей ФИО5 (том 1 л.д. 12-16).
Давая оценку показаниям подсудимого, данными им в ходе производства предварительного расследования в качестве обвиняемого и подозреваемого, а также в судебном заседании, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются с вышеприведенными показаниями потерпевшей и свидетелей, исследованными письменными доказательствами, являются не противоречивыми и последовательными. ФИО1 был допрошен в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 полученными с соблюдением требований УПК РФ.
Давая оценку показаниям потерпевшей и свидетелей положенные в основу обвинительного приговора, суд считает их достоверными, последовательными, согласующимися между собой и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей судом не установлено.
Согласно заявления от потерпевшей Потерпевший №1, подсудимый возместил ей причиненный материальный ущерб полностью, принес извинения, которые она приняла, претензий к нему не имеет.
Оценив в совокупности вышеуказанные собранные по делу доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства с помощью банковской карты с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, расплатившись картой бесконтактным путем в торговых точках, причинив потерпевшей ущерб на сумму 3 385 рублей 72 копейки.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, на учете в психиатрическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.
ФИО1 ранее не судим, участковым характеризуется положительно, пенсионер, имеет статус «Ветерана труда».
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (принимал участие в проверке показаний на месте, осмотрах предметов, документов), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении супруги и состояние здоровья супруги, оказание благотворительной помощи «Народный Фронт. Все для Победы».
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, применяет в отношении него ст.73 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд изменяет категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, и, учитывая, что ФИО1 не судим, добровольно возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, считает возможным освободить ФИО1 от наказания в соответствии со ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.
Судьбу вещественного доказательства следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока: в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц.
Категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, изменить на основании ч.6 ст.15 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 от назначенного наказания освободить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- 4 диска с видеозаписями, а также иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Судья Дихтярева Е.О.
Копия верна:
Судья Дихтярева Е.О.