К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-387/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Ермоленко Константин Валерьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер по предыдущей регистрации
1-155/2026 (1-744/2025;)

Решения

Дело № 1-387/2026

УИД: 27RS0004-01-2025-008798-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Королевой А.А., подсудимого Максимова С.А., защитника – адвоката Байковой В.Б., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Голубь С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Максимова Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего на испытательном сроке в ООО «Меркурий» поваром-заготовщиком, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времен с 00 час. 01 мин. 07.11.2025 до 19 час. 00 мин. 14.12.2025 Максимов С.А., находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 кожаный браслет с золотыми вставками 585 пробы весом 26,46 гр. с гравировкой «Е.V.» стоимостью 202 895 руб. С похищенным имуществом Максимов С.А. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость Максимова С.А. у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Действия Максимова С.А. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Максимов С.А. не судим, участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: телефон Samsung А23, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Максимова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Максимова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: телефон Samsung А23, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий К.В. Ермоленко

КОПИЯ ВЕРНА: К.В. Ермоленко

Участники

Лица

  • М. С. А.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Б. В. Б.

Ход дела

  1. 13:14

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:14

    Передача материалов дела судье

  3. 11:33

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    501

  5. 17:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:34

    Дело оформлено

  7. 15:34

    Дело передано в архив