ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего по делу судьи Клюева С.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой Беловой С.С., защитника - адвоката Кошелевой С.С., при секретаре судебного заседания Паниной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
БЕЛОВОЙ С.С., <данные изъяты>, не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белова С.С. не позднее 00 часов 23 минут 10.04.2026, находясь в <адрес> в <адрес>, достав из кармана брюк спящего Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя последнего, решила с её помощью похитить денежные средства с банковского счета Потерпевший №1
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Белова С.С. находясь в вышеуказанные период времени в названном месте, установила в принадлежащий ей смартфон марки «Samsung Galaxy A06» мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» и ввела номер банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 для последующей авторизации в интернет приложении и получении доступа к личному кабинету.
Далее Белова С.С. имея в распоряжении принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «Honor X7c», получив в смс-сообщении код активации, необходимый для авторизации в мобильном приложении «Сбербанк-Онлайн», ввела указанный код на своем смартфоне, тем самым авторизовалась в мобильном приложении «Сбербанк-Онлайн», получив доступ к личному кабинету ФИО7 и соответственно доступ ко всем банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.
Продолжая реализовывать единый преступный, умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», Белова С.С., находясь в <адрес> в г. Хабаровск, используя принадлежащий ей смартфон, посредством установленного на нем мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн» с доступом в личный кабинет потерпевшего, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ее действиями не наблюдает, то есть действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» совершила хищение денежных средств, осуществив расходную операцию по переводу денежных средств в 00 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Альфа-банк» на имя Беловой С.С.
Далее Белова С.С., покинув квартиру потерпевшего, находясь в <адрес>А по <адрес> в г. Хабаровск, зная, что её действия носят тайный характер для потерпевшего, продолжая реализовывать свой единый преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», используя установленное на ее смартфоне мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» с доступом в личный кабинет потерпевшего, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» совершила хищение денежных средств, осуществив расходные операции по переводу денежных средств на банковский счет №, открытый в АО «Альфа-банк» на имя Беловой С.С.:
в 02 часа 35 минут 10.04.2026 на сумму 12 000 рублей;
в 02 часа 48 минут 10.04.2026 на сумму 15 000 рублей;
в 10 часов 05 минут 10.04.2026 на сумму 20 000 рублей;
в 11 часов 29 минут 10.04.2026 на сумму 10 000 рублей.
После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный, умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7 в ПАО «Сбербанк», Белова С.С., находясь вблизи <адрес> ФИО8 в г. Хабаровск, используя принадлежащий ей смартфон и установленное на нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» совершила хищение денежных средств, осуществив расходную операцию по переводу денежных средств в 15 часов 02 минуты 10.04.2026 на сумму 222 рубля на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, не осведомленной о преступных намерениях Беловой С.С.
А также, осуществив расходные операции по переводу денежных средств на банковский счет №, открытый в АО «Альфа-банк» на имя Беловой С.С.:
в 16 часов 03 минуты 10.04.2026 на сумму 9 000 рублей;
в 17 часов 43 минуты 10.04.2026 на сумму 5 000 рублей;
в 20 часов 59 минут 10.04.2026 на сумму 5 000 рублей.
Продолжая реализовывать свой единый преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, Белова С.С., находясь вблизи <адрес>, используя принадлежащий ей смартфон, посредством установленного на нем мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн» с доступом в личный кабинет потерпевшего, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» совершила хищение денежных средств, осуществив расходную операцию по переводу денежных средств на банковский счет №, открытый в АО «Альфа-банк» на имя Беловой С.С.:
в 23 часа 34 минуты 10.04.2026 на сумму 9 000 рублей;
в 00 часов 41 минуту 11.04.2026 на сумму 20 000 рублей;
в 04 часа 58 минут 11.04.2026 на сумму 20 000 рублей;
в 05 часов 04 минуты 11.04.2026 на сумму 11 000 рублей.
Таким образом, Белова С.С. в период времени с 00 часов 23 минут 10.04.2026 до 05 часов 04 минуты 11.04.2026, тайно умышленно похитила денежные средства с банковского счета ФИО7 в ПАО «Сбербанк» причинив своими преступными действиями последнему значительный ущерб на общую сумму 146 222 рубля.
В судебном заседании подсудимая Белова С.С. вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям, данным Беловой С.С. в ходе предварительного следствия, она знакома с Потерпевший №1 с 2025 года, они находятся в дружеских отношениях. Она часто бывала у него в гостях, по адресу <адрес>. У Потерпевший №1 всегда были деньги, так как в период общения он всегда покупал продукты питания и алкоголь. Все покупки он совершал с помощью банковской карты. Он никогда не давал ей денег лично, и никогда не позволял пользоваться его банковской картой, и его приложением «Сбербанк - Онлайн». 09.04.2026 в 18 часов 00 минут, она пришла в гости к Потерпевший №1, они начали распивать спиртное, после чего Потерпевший №1 сильно напился и уснул. Тогда, у нее возникло желание похитить его денежные средства. Зная, что Потерпевший №1 хранит карту в кармане брюк, она взяла его банковскую карту ПАО «Сбербанк», зеленого цвета, скачала на свой смартфон приложение «Сбербанк-Онлайн». Затем ввела номер банковской карты, состоящий из 16 цифр, оформленной на имя Потерпевший №1 На его смартфон поступило смс-сообщение с кодом, для авторизации в его личном кабинете ПАО «Сбербанк», так как телефон Потерпевший №1 был не заблокирован, и экран горел, она смогла прочитать данный код, и ввести его в свой смартфон. Таким образом, она получила доступ к его личному кабинету. В личном кабинете приложения отображались 4 банковские карты. На трех из них денежных средств не было, а на кредитной банковской карте находилось, около 157 000 рублей. После получение доступа к личному кабинету, она начала переводить денежные средства себе на банковский счёт, открытый на её имя в АО «Альфа-банк». Она не стала переводить сразу все денежные средства, переводила их частями. Так сначала перевела с кредитной банковской карты на дебетовый счет, после чего уже себе. Находясь у Потерпевший №1 в квартире, и получив доступ к его личному кабинету, она 10.04.2026 в 00 часов 23 минуты перевела 10 000 рублей себе на счет в АО «Альфа-банк». После данного перевода, она поняла, что у неё имеется доступ к личному кабинету его банка, и покинула его квартиру. Банковскую карту, которую она использовала, чтобы войти в личный кабинет, вернула обратно в карман брюк Потерпевший №1 После этого, 10.04.2026 находясь дома по адресу: <адрес> «А», <адрес>, она совершила несколько транзакций, перечислив на свой банковский счет в АО «Альфа банк» денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 А именно в 02 часов 35 минут в сумме 12 000 рублей, в 02 часов 48 минут в сумме 15 000 рублей, в 10 часов 05 минут в сумме 20 000 рублей, в 11 часов 29 минут в сумме 10 000 рублей. Далее, уже находясь вблизи <адрес> в <адрес> совершила транзакции, перечислив на свой банковский счет в АО «Альфа банк» денежные средства с банковского счета Потерпевший №1: в 23 часа 34 минуты 10.04.2026 в сумме 9 000 рублей, в 00 часов 41 минуту 11.04.2026 в сумме 20 000 рублей, в 04 часа 58 минут 11.04.2026 в сумме 20 000 рублей, в 05 часов 04 минуты 11.04.2026 в сумме 11 000 рублей. После этого, находясь вблизи <адрес> ФИО8 в <адрес>, в 15 часов 02 минуты 10.04.2026 перечислила денежные средства в сумме 222 рубля на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, за оплату услуги такси, а также совершила транзакции, перечислив на свой банковский счет в АО «Альфа банк» денежные средства с банковского счета Потерпевший №1: в 16 часов 03 минуты 10.04.2026 в сумме 9 000 рублей; в 17 часов 43 минуты 10.04.2026 в сумме 5 000 рублей; в 20 часов 59 минут 10.04.2026 в сумме 5 000 рублей. Таким образом, она похитила с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 146 222 рубля 00 копеек. 13.04.2026 года, ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что Потерпевший №1 написал заявление в полицию по факту хищения его денежных средств. 14.04.2026 года она перевела Потерпевший №1 в счёт погашения ущерба причинённого преступлением 8 000 рублей и 15.04.2026 перечислила еще 4 000 рублей (Том № 1 л.д. 53-56; 100-102).
Оглашенные в суде показания Белова С.С. подтвердила в полном объеме, пояснив, что деньги, похищенные у Потерпевший №1, потратила на личные нужды – приобретение вещей, алкогольных напитков и на визиты в ночные клубы. В настоящее время она не трудоустроена. Получать профессиональное образование она не намерена, так как не хочет учиться.
В ходе проверки показаний на месте 05.05.2026, Белова С.С. указала места, в которых осуществляла переводы денежных средств, с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 (Том № 1 л.д. 103-112).
Вина подсудимой Беловой С.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил показания, ранее данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что около года назад он познакомился с Беловой С.С., с которой периодически встречался у себя дома. Пользоваться своими банковскими счетами он ей не позволял, доступа к приложению ПАО «Сбербанк» не давал, а также не давал пользоваться своим смартфоном. 09.04.2026 Белова С.С. пришла к нему в гости, где они распивали спиртные напитки, после чего он уснул. В кармане его брюк находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, а также смартфон марки «Honor X7c», который был не заблокирован. Ночью Белова С.С. его разбудила и сообщила, что уходит, он не предал этому значения. 13.04.2026 года он пошел в аптеку, где обнаружил, что на его банковском счете нет денежных средств. В приложении ПАО «Сбербанк», он обнаружил переводы денежных средств на имя Беловой С.С. и сразу понял, что та похитила денежные средства с его банковского счета и обратился в полицию.
Согласно выписке ПАО «Сбербанк» Беловой С.С. совершены следующие транзакции по счетам:
в 00 часов 23 минуты 10.04.2026 перевод 10 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя Беловой С.С., в 02 часа 35 минут 10.04.2026 перевод 12 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя Беловой С.С., в 02 часа 48 минут 10.04.2026 перевод 15 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя Беловой С.С., в 10 часов 05 минут 10.04.2026 перевод 20 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя Беловой С.С., в 11 часов 29 минут 10.04.2026 перевод 10 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя Беловой С.С., в 23 часа 34 минуты 10.04.2026 перевод 9 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя Беловой С.С., в 00 часов 41 минуту 11.04.2026 перевод 20 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя Беловой С.С., в 04 часа 58 минут 11.04.2026 перевод 20 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя Беловой С.С., в 05 часов 04 минуты 11.04.2026 перевод 11 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя Беловой С.С., в 15 часов 02 минуты 10.04.2026 перевод 222 рубля на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Деулиной К.М., в 16 часов 03 минуты 10.04.2026 перевод 9 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя Беловой С.С., в 17 часов 43 минуты 10.04.2026 перевод 5 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя Беловой С.С., в 20 часов 59 минут 10.04.2026 перевод 5 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк» на имя Беловой С.С.,
Данные операции на сумму 146 222 рубля, он не совершал. В настоящее время Белова С.С. возместила ему ущерб на общую сумму 12 000 рублей (Том № 1 л.д.25-28,162-164).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что у него имеется совершеннолетняя дочь ФИО1, на имя которой открыт банковский счёт в банке ПАО «Сбербанк», данным банковским счётом пользуется только он. Он пользуется картой дочери, когда совершает заказы в такси «Яндекс». Когда у пассажиров нет наличных денежных средств, они могут переводить оплату на банковский счёт его дочери. Так, 10.04.2026 ему пришел заказ №, от адреса <адрес> до <адрес>, сумма заказа составила 222 рубля, заказ был тарифа эконом, с оплатой заказа наличными. К нему в автомобиль сели 2 девушки, на внешность девушек он не обратил внимания, так как был сосредоточен на дорожной обстановке. В ходе диалога, они сообщили, что смогут оплатить заказ безналичным переводом, тогда он сообщил реквизиты банковской карты ФИО1, и пассажирки перевели 222 рубля, кто именно из них совершал перевод ему неизвестно. Он не обратил внимание, что перевод выполнен с банковского счета мужчины (Том №1 л.д.113-115).
В ходе осмотра места происшествия произведенного 05.05.2026, следователем осмотрена <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (Том 1 л.д. 119-123).
Следователем, при производстве осмотра места происшествия 06.05.2026, осмотрена <адрес>А по <адрес> в <адрес> (Том 1 л.д. 124-129).
Также при производстве осмотров места происшествия 06.05.2026 следователем произведен осмотр домов 21 и 30 по <адрес> в <адрес> (Том 1 л.д. 130-134, 135-139).
В ходе выемки, произведенной 14.04.2026, у Беловой С.С. изъят смартфон марки «Samsung Galaxy A06», который 15.04.2026 осмотрен с участием подозреваемой.
При производстве осмотра смартфона получена выписка по счету, открытому в АО «Альфа-банк» на имя Беловой С.С. содержащая сведения о транзакциях в инкриминируемый Беловой С.С. период, копия которой приобщена к протоколу осмотра.
Осмотренный смартфон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Том № 1 л.д.59-63).
С участием подозреваемой Беловой С.С. осмотрена выписка по счету, открытому в АО «Альфа-банк» на имя последней.
Осмотренная выписка содержит сведения о следующих совершенных в период с 08.04.2026 по 13.04.2026 перечислениях денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в ПАО Сбербанк на банковский счет Беловой С.С.:
09.04.2026 в суммах 15 000, 12 000 и 10 000 рублей;
10.04.2026 в суммах 11 000, 20 000, 20 000, 9 000, 5000, 5000, 9000, 10 000 и 20 000 рублей.
Участвующая в осмотре Белова С.С. пояснила, что указанная выписка не содержит сведений об одном переводе денежных средств в сумме 222 рубля, поскольку денежные средства со счета Потерпевший №1 были переведены сразу на счет ФИО1 М. (Том 1 л.д. 90-99).
Также с участием подозреваемой Беловой С.С. осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк». Участвующая в осмотре Белова С.С. указала транзакции на общую сумму 146 000 рублей по перечислению денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на её банковский счет в АО «Альфа-банк».
А именно: 10.04.2026 в 00 часов 23 минуты в сумме 10 000 рублей; 10.04.2026 в 02 часа 35 минут в сумме 12 000 рублей; 10.04.2026 в 02 часа 48 минут в сумме 15 000 рублей; 10.04.2026 в 10 часов 05 минут в сумме 20 000 рублей; 10.04.2026 в 11 часов 29 минут в сумме 10 000 рублей; 10.04.2026 в 16 часов 03 минуты в сумме 9 000 рублей; 10.04.2026 в 17 часов 43 минуты в сумме 5 000 рублей; 10.04.2026 в 20 часов 59 минут в сумме 5 000 рублей; 10.04.2026 в 23 часа 34 минуты в сумме 9 000 рублей; 11.04.2026 в 00 часов 41 минуту в сумме 20 000 рублей; 11.04.2026 в 04 часа 58 минут в сумме 20 000 рублей; 11.04.2026 в 05 часов 04 минуты в сумме 11 000 рублей.
Кроме прочего Белова С.С. указала перевод, осуществленный ею 10.04.2026 в 15 часов 02 минуты в сумме 222 рубля на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (Том №1 л.д.147-155).
Следователем с участием потерпевшего Потерпевший №1, произведен осмотр ответа на запрос ПАО «Сбербанк».
Участвующий в осмотре ФИО10 пояснил, что им не выполнялись следующие транзакции по счету:
в 00 часов 23 минуты 10.04.2026 перевод 10 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк»;
в 02 часа 35 минут 10.04.2026 перевод 12 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк»;
в 02 часа 48 минут 10.04.2026 перевод 15 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк»;
в 10 часов 05 минут 10.04.2026 перевод 20 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк»;
в 11 часов 29 минут 10.04.2026 перевод 10 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк»;
в 16 часов 03 минуты 10.04.2026 перевод 9 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк»;
в 17 часов 43 минуты 10.04.2026 перевод 5 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк»;
в 20 часов 59 минут 10.04.2026 перевод 5 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк»;
в 23 часа 34 минуты 10.04.2026 перевод 9 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк»;
в 00 часов 41 минуту 11.04.2026 перевод 20 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк»;
в 04 часа 58 минут 11.04.2026 перевод 20 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк»;
в 05 часов 04 минуты 11.04.2026 перевод 11 000 рублей на банковский счет, открытый в АО «Альфа банк»;
Также им не выполнялся перевод денежных средств 10.04.2026 в 15 часов 02 минуты в сумме 222 рубля на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (Том № 1 л.д.156-161).
В ходе выемки произведенной 06.05.2026, у потерпевшего Потерпевший №1 изъят смартфон марки «Honor X7c», который осмотрен с его участием.
Со слов участвующего в осмотре предметов потерпевшего Потерпевший №1, именно в этом смартфоне была установлена сим-карта с абонентским номером +№, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк». Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Том № 1 л.д. 170-171, 176-179, 180).
Суд признает достоверными показания подсудимой, потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив в совокупности вышеуказанные собранные по делу доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимой в хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего.
Суд квалифицирует действия подсудимой Беловой С.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, поскольку в ходе совершения преступления Белова С.С. тайно в условиях неочевидности для потерпевшего, получив доступ к личному кабинету потерпевшего в интернет приложении банка, используя принадлежащий ей сотовый телефон, похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего.
В ходе совершения преступления похищены денежные средства, находящиеся на банковском счете с использованием интернет приложения, установленного на смартфоне и необходимой для получения доступа к счетам и денежным средствам конфиденциальной информации владельца денежных средств (пароля необходимого для авторизации).
В результате хищения денежных средств потерпевшему причинен ущерб, который являлся значительным.
Анализируя поведение подсудимой Беловой С.С. в судебном заседании, в совокупности с материалами уголовного дела, характеризующими личность, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминированного деяния и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания суд принимает во внимание личность подсудимой, которая на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит, не судима, иждивенцев не имеет, <данные изъяты> участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не обучается и продолжать обучение не намерена, не работает и мер к официальному трудоустройству не принимает, частично возместила ущерб, причиненный преступлением, принесла извинения потерпевшему.
В соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях, направленных на изобличение себя в совершенном преступлении.
Добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В числе прочего, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает молодой возраст виновной, полное признание вины.
В судебном заседании Белова С.С. пояснила, что раскаивается в содеянном, но не смогла объяснить, в чем именно выражается её раскаяние. Также подсудимой принесены извинения потерпевшему ФИО7
Однако в силу личностных характеристик Беловой С.С., размера причиненного ущерба в совокупности с размером возмещенного вреда, суд находит доводы Беловой о ее раскаянии, а также принесенные извинения, лишь неискренней попыткой виновной смягчить размер и вид грозящего ей наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений.
В силу указанных обстоятельств суд полагает, что Беловой С.С. может быть назначено наказание в виде принудительных работ с удержанием 15 процентов заработка осужденного в доход государства.
Оснований для применения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания, не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания.
Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой и роде её занятий, суд считает возможным не назначать.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется, равно как и для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности виновной, а также, учитывая необходимость отбывания наказания в виде принудительных работ, суд считает необходимым избранную в отношении Беловой С.С., меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с Беловой С.С. в счет возмещения имущественного ущерба 134 222 (сто тридцать четыре тысячи двести двадцать два) рублей 00 копеек, подлежат полному удовлетворению в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ.
В соответствие со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: Смартфон марки Honor X7c, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у последнего; смартфон марки Samsung Galaxy A06, хранящийся у Беловой С.С. – оставить в распоряжении Беловой С.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БЕЛОВУ С.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 15 процентов заработка осужденного в доход государства.
Срок отбытия принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр, куда следовать самостоятельно
Обязать осужденную Белову С.С. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться по вызову в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания в соответствии с приговором суда.
Разъяснить Беловой С.С., что в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия без уважительных причин к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Беловой С.С. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Беловой С.С. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба 134 222 (сто тридцать четыре тысячи двести двадцать два) рубля 00 копеек.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:
смартфон марки Honor X7c, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у последнего;
смартфон марки Samsung Galaxy A06, хранящийся у Беловой С.С. – оставить в распоряжении Беловой С.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.В. Клюев