ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Кривенко М.В., подсудимого Добрынина В.А., защитника – адвоката Мещерякова А.В., при секретаре Голубь С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:
Добрынина Владислава Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, лит.А, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, работающего в ООО «ЖЕЛУДЬ ДВ» в пункте выдачи «ОЗОН», женатого, имеющего малолетних детей ФИО5 2021 г.р., ФИО6 2022 г.р., ФИО7 2010 г.р., судимого:
- 30.05.2023 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Основное наказание отбыто 06.10.2023, дополнительное наказание отбыто 14.06.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
30.05.2023 приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска, вступившим в законную силу 15.06.2023, Добрынин В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года. Основное наказание отбыто 06.10.2023, дополнительное наказание отбыто 14.06.2025.
В период с 21 час. 25 мин. до 21 час. 35 мин. 21.03.2026 Добрынин В.А., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, умышленно, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», управлял автомобилем «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №, двигаясь от <адрес> в <адрес> до участка местности, расположенного на проезжей части дороги в районе <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, законное требование которых о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 13 мин. выполнить отказался.
В судебном заседании подсудимый Добрынин В.А. виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Вменяемость Добрынина В.А. у суда сомнений не вызывает, так как он в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы, по заключению комиссии экспертов № 864 от 22.04.2026 психическим расстройством, которое бы лишало его способности осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает.
Действия Добрынина В.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Добрынин В.А. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие малолетних и несовершеннолетнего детей у виновного, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Добрынина В.А. только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Добрынину В.А. отбывание наказания в колонии-поселении. Решая вопрос о порядке следования в колонию-поселение, суд в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ приходит к выводу о самостоятельном следовании осужденного в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Добрынина Владислава Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.
Избранную в отношении Добрынина В.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Определить самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания.
Добрынина В.А. обязать явкой в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Добрынину В.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Время следования осужденного Добрынина В.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы.
Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространить на все время отбывания Добрыниным В.А. наказания в виде лишения свободы. Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий К.В. Ермоленко
КОПИЯ ВЕРНА: К.В. Ермоленко