ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 27 марта 2026 года
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Митина О.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Косилкова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Косилкова Николая Юрьевича, ..., самозанятого, привлеченного к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № ... от хх.хх.хх по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.13 КоАП РФ, установил:
Косилков Н.Ю. в период времени с 14 февраля 2025 года по 16 февраля 2025 года, в ночное время суток, находясь по адресу: ..., ... с использованием своего сотового телефона «Tecno» в социальной сети «ВКонтакте», находящимся в открытом доступе, под именем пользователя «Николай Косилков» (https://vk.ru/4uknuk) в новостной группе «Агентство чрезвычайных новостей Челябинск», на стене сообщества, под видео, на котором сотрудник полиции проводил обыск в одной из квартир в г. Челябинске, где в ходе обыска были изъяты наркотические средства, а именно кусты «конопли», разместил комментарий, содержащий обоснование допустимости употребления наркосодержащих растений. Впоследствии Косилков Н.Ю. вступил в контакт с другими пользователями сети на указанную тему, высказав положительную оценку действий, связанных с курением наркосодержащих растений, высказывая обоснования допустимости употребления наркосодержащих растений, с приведением аргументов в пользу своего мнения. Тем самым осуществил пропаганду наркотического средства «марихуана» и ее легализации, чем нарушил п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 6.13 КоАП РФ.
В судебном заседании Косилков Н.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно оставлял комментарии со своей страницы под именем пользователя «Николай Косилков» в новостной группе «Агентство чрезвычайных новостей Челябинск», на стене сообщества, под видео, на котором сотрудник полиции проводил обыск в одной из квартир в г. Челябинске, где в ходе обыска были изъяты наркотические средства, а именно кусты «конопли». Вместе с тем, комментарии были относительно обычной травы, которая растет в природе, на газонах, а не наркосодержащих растений. Все комментарии не относились к теме опубликованного видео. Употребление газонной травы не запрещено законом. Он никоим образом не оправдывает употребление наркотических средств, он самостоятельно не указывал слов конопля, либо гашиш в своих комментариях, себя виновным не считает. Отказался от объяснения, которое давал оперуполномоченному. Полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Косилкова Н.Ю., прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 6.13 КоАП РФ предусмотрена за действия, направленные на пропаганду наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается пропаганда наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, наркосодержащих растений, то есть распространение информации и (или) материалов, в том числе в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") о допустимости, привлекательности либо необходимости незаконного потребления наркотических средств или психотропных веществ, потребления их аналогов.
Под пропагандой наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" следует понимать деятельность, осуществляемую физическими или юридическими лицами в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и направленную на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также совершение иных действий в целях побуждения интереса у зрителя (читателя) к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, способам их употребления и т.д.; формирования представления о факте потребления наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров для достижения состояния наркотического опьянения как допустимого, желательного (п. 42 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 4 (2021).
Нарушение указанных положений Федерального закона влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ, в частности, административную ответственность, которая предусмотрена КоАП РФ.
Факт совершения Косилковым Н.Ю. данного административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами, представленными в материалы дела:
- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области Галимова К.А., согласно которому при осуществлении своих должностных обязанностей, проводил мониторинг сети «Интернет», социальной сети «ВКонтакте», где был установлен пользователь «Николай Косилков», который в период с 14 по 16 февраля 2025 года опубликовал текстовые материалы, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.13 КоАП РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.03.2026 года;
- справкой об исследовании № И-24Ф, согласно которой в комментариях пользователя «Николай Косилков» имеются высказывания, в которых речь идет об употреблении (курении) наркосодержащих растений. Имеются высказывания, содержащие положительную оценку действиям, связанным с курением наркосодержащих растений. Имеется обоснование допустимости употребления наркосодержащих растений и приводятся аргументы этой позиции.
- протоколом об административном правонарушении № 4626000764 от 10.03.2026 года в отношении Косилкова Н.Ю.
- актом осмотра предметов и документов от 12 февраля 2026 года с фототаблицей, в которой имеется текст оставленный Косилковым Н.Ю.
Суд учитывает, что Косилков Н.Ю. в период административного расследования вину в совершении административного правонарушения признавал, при этом давал признательные объяснения после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ.
Доводы Косилкова Н.Ю. о том, что он не имел ввиду наркосодержащие растения, а указывал на траву, что «в поле растет и на лугу, ее коровки щиплют», направлены на избежание административной ответственности и опровергаются исследованными материалами дела, в том числе справкой об исследовании №И-24ф, согласно проведенному исследованию речь в посте идет о наркосодержащем растении конопля. Согласно исследованию в диалогах, которые вел Косилов речь идет именно о наркосодержащем растении конопля. Имеются высказывания, содержащие положительную оценку действиям, связанным с курением наркосодержащих растений. Имеется обоснование допустимости употребления наркосодержащих растений и приводятся аргументы этой позиции.
Оснований не доверять приведенному заключению специалиста не имеется, в заключении приведены методики и литература, которая использовалась при проведении исследования, исследование проведено главным экспертом отдела фоноскопических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, имеющим высшее филологическое образование и стаж работы по экспертной специальности «Экспертизы по исследованию текста в целях решения вопросов смыслового понимания» с 2018 года.
Все приведенные выше доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Косилкова Н.Ю. в совершении указанного административного правонарушения, поскольку Косилков Н.Ю. в социальной сети "ВКонтакте" на странице пользователя под именем «Николай Косилков» осуществил размещение комментарияв информационно-телекоммуникаицонной сети "Интернет", содержащих информацию, пропагандирующую употреблении (курении) наркосодержащих растений, высказывания, содержащие положительную оценку действиям, связанным с курением наркосодержащих растений, обоснование допустимости употребления наркосодержащих растений и приводятся аргументы в подтверждение этой позиции.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Косилкова Н.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть пропаганды наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год и исчисляется со дня обнаружения административного правонарушения, на дату рассмотрения дела не истек.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также для прекращения производства по делу суд не усматривает. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, данные о личности Косилкова Н.Ю.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд полагает необходимым считать признание вины в совершении административного правонарушения в период административного расследования.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
В связи с изложенными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административногонаказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Косилкова Николая Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.13 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410), ИНН 7453040734, КПП 745301001, код ОКТМО 75701000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811601201010601140, Наименование платежа - административный штраф УИН 18880474266260007644
Разъяснить Косилкову Н.Ю. его обязанность уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Митина