ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2026 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Ярыгин Г.А., с участием Клюхина Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
КЛЮХИНА ДМИТРИЯ АНДРЕЕВИЧА, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, установил:
Клюхин Д.А. 20 апреля 2026 года в 04 час. 50 мин., находясь на 1 этаже зала внутренних авиалиний аэропорта г. Челябинска выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Клюхин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав Клюхина Д.А., прихожу к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения Клюхиным Д.А. и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании, объяснениями, рапортами, справками и другими доказательствами.
Таким образом, суд считает доказанной вину Клюхина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд находит признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
С учетом данных о личности правонарушителя, общественной опасности данного административного правонарушения, материального положения, суд полагает, что административное наказание Клюхину Д.А. необходимо назначить в виде административного ареста, назначение иного наказания не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать КЛЮХИНА ДМИТРИЯ АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 06 часов 10 минут 20 апреля 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Г.А. Ярыгин