ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Шатский А.Ю., с участием Дубенчук М.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ...
ДУБЕНЧУК МАРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившейся хх.хх.хх в ..., ..., ранее к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:
13 апреля 2026 года в 03 часа 20 минут Дубенчук М.А. являясь водителем автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак Р 123 АС 774, была остановлена в районе дома № 63 «а» по ул. Мира г.Челябинск, в нарушение п.1 ч. 1 ст.13 Закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" не выполнила законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении административного правонарушения - не сняла пленочное покрытие со стекол вышеуказанного автомобиля, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09декабя 2011 года "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".
В судебном заседании Дубенчук М.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала, пояснила, что сейчас тонировку сняла.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п.п. 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции").
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 апреля 2026 года в 03 часа 20 минут по адресу ул. Мира д.63 «а» г. Челябинск управляла вышеуказанным автомобилем на стекла которого было нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Ранее в отношении Дубенчук М.А. были вынесены постановления о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также вручены письменные требования о прекращении правонарушения. Однако Дубенчук М.А. не исполнила данные требования, не удалив пленочное покрытие со стекол указанного автомобиля, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.
Вина Дубенчук М.А. в совершении вменяемого административного правонарушения помимо ее объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- копией постановления по делу об административном правонарушении;
- объяснением;
- карточкой ВУ;
- карточкой учета транспортного средства;
- требованием о прекращении правонарушения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении;
- требованием о прекращении правонарушения;
- рапортом;
- справкой.
Оценив доказательства в совокупности, судья находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Дубенчук М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд усматривает: признание вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства и работы, нахождение в состоянии беременности. Отягчающих обстоятельств наказание суд не усматривает.
С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, которые включают в себя: личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, полное признание вины, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку оно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а так же отвечать целям наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать ДУБЕНЧУК МАРИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинская область), ИНН 7453040734, КПП 745301001, банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России //УФК по Челябинской области, расчетный счет № 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, УИН 18810474260520018846, наименование платежа: штраф ГИБДД.
Разъяснить Дубенчук М.А. ее обязанность уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Шатский