ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2026 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Шатский А.Ю., с участием помощника Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Киртьянова А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ...
ЖУМАНАЗАРОВА БАХТИЙОРА ГОИБНАЗАРА Угли, хх.хх.хх года рождения, ..., имеющего паспорт ..., выдан хх.хх.хх действителен до хх.хх.хх отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, установил:
25 марта 2026 года в 10 часов 30 минут Жуманазаров Б.Г. угли находясь в общественном месте – в помещении отряда № 5 ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области расположенном по адресу: г. Челябинск, Монтажников, д. 7 «а», публично перед другими осужденными демонстрировал рисунки (татуировки), нанесенные в верхней части грудной клетки в области ключицы справа и слева в виде элемента символики движения АУЕ (арестантское уголовное единство, арестантский уклад един) – воровских звезд.
В судебном заседании помощник Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Киртьянов А.Г. просил признать Жуманазарова Б.Г.угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.
Жуманазаров Б.Г. угли в судебном заседании участие не принимал, просил рассматривать дело без его участия, в своем объяснении с нарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно части 2 указанной статьи данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность – это, в том числе, использование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.
Из представленных в материалы дела фотографий явно установлено наличие у Жуманазарова Б.Г.угли татуировок в верхней части грудной клетки в области ключицы справа и слева в виде элемента символики движения АУЕ (арестантское уголовное единство, арестантский уклад един) – воровских звезд.
Согласно заключению эксперта: рисунок татуировок в верхней части грудной клетки в области ключицы справа и слева включает в себя один из основных символов движения АУЕ-звезду. Использование символики движения АУЕ говорит о влиянии его идеологии на общественное и индивидуальное сознание в настоящее время и непонимании оценки, данной в постановлении Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года. Демонстрация символов движения АУЕ отражает признание криминальной культуры, поскольку язык отражает характер и настроение мыслительной деятельности. Рисунок есть проявление языка в невербальной форме.
Из показаний свидетелей, представленных в материалах, следует, что Жуманазаров Б.Г.угли 25 марта 2026 года в 10 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в помещении отряда № 5 ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области расположенном по адресу: г. Челябинск, Монтажников, д. 7 «а», публично перед другими осужденными демонстрировал рисунки (татуировки), нанесенные в верхней части грудной клетки в области ключицы справа и слева в виде элемента символики движения АУЕ (арестантское уголовное единство, арестантский уклад един) – воровских звезд.
Факт совершения Жуманазаровым Б.Г.угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, также подтверждается рапортом старшего помощника Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Киртьянова А.Г. от 20 апреля 2026 года.
Таким образом, Жуманазаров Б.Г.угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть публичное демонстрирование символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 с.т 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать ЖУМАНАЗАРОВА БАХТИЙОРА ГОИБНАЗАРА Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной) тысячи рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (прокуратура Челябинской области), отделение Челябинск Банка России, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 75701000, БИК 017501500, ИНН 7453042227, КПП 745301001, расчетный счет 03100643000000016900, л/счет: 04691479590, к/сч 40102810645370000062 УИН 0.
Разъяснить ЖУМАНАЗАРОВУ БАХТИЙОРУ ГОИБНАЗАРУ Угли его обязанность уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Шатский