ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 6 мая 2026 года
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска А.Ю. Шатский. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Рыжова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Рыжова Егора Владимировича (водительское удостоверение № родившегося хх.хх.хх в ..., с ..., предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:
6 мая 2026 года в 01 час 10 минут Рыжов Е.В., не выполнил законные требования сотрудников полиции, выразившиеся в отказе пройти в служебный автомобиль, при этом демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требование сотрудников полиции прекратить совершение противоправных действий отвечал отказом.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Рыжов Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал что все требования сотрудников выполнил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Рыжова Е.В., судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 74 НА №346915от 6 мая 2026 года, согласно которому 6 мая 2026 года в 01 час 10 минут Рыжов Е.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции, выразившиеся в отказе в отказе пройти в служебный автомобиль, при этом демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требование сотрудников полиции прекратить совершение противоправных действий отвечал отказом (л.д. 2),
- протоколом об административном задержании Рыжова Е.В. (л.д. 5),
- рапортом ИДПС полка ДПС ГАИ УМВД России по г. Челябинску ФИО3, согласно которому Рыжов Е.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции (л.д. 3),
- письменными объяснениями Рыжова Е.В., согласно которым последний от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (л.д. 4).
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности путём оценки представленных доказательств, судья приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, - Рыжова Е.В., а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При рассмотрении дела судьёй установлено, что 6 мая 2026 года Рыжов Е.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, при этом демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требование сотрудников полиции прекратить совершение противоправных действий отвечал отказом.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях Рыжова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
При назначении Рыжову Е.В. наказания, судья в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершённого умышленно, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рыжова Е.В.
На основании изложенного, судья считает возможным назначить Рыжову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Рыжова Егора Владимировича, родившегося хх.хх.хх в ..., ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, код ОКТМО 75701000, КПП 745301001, наименование банка – ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, УИН 188100474260520020186.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ю.Шатский