ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 мая 2026 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Благодырь Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никифорова Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
НИКИФОРОВА Ярослава Игоревича, ..., привлекался к административной ответственности:
- 23 мая 2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1.000 рублей, постановление вступило в законную силу 24 июня 2025 года (штраф оплачен, установлено со слов), личность установлена по паспорту ...
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2026 года в 06 часов 50 минут Никифоров Я.И. на первом этаже зала внутренних авиалиний аэропорта «Челябинск», находясь в общественной месте, громко выражался нецензурной бранью и размахивал руками, приставал к гражданам, тем самым проявил явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, на просьбы сотрудника полиции Ф. С.С. прекратить противоправные действия не реагировал.
Никифоров Я.И. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен.
Представители ЛОП в аэропорту г. Челябинск, будучи надлежаще извещенными, не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили. На основании п. п. 2, 4 ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав Никифорова Я.И., изучив материалы административного дела, считаю вину Никифорова Я.И. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Факт совершения административного правонарушения и его вина, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортами сотрудника полиции Ф. С.С. (л.д.2, л.д.3), протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2026 года (л.д.4); протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение (л.д.5); протоколом личного досмотра (л.д.6); копией паспорта Никифорова Я.И. (л.д.7); справкой о проверке по информационным и оперативно-розыскным информационным учетам МВД России (л.д.8); справкой на лицо СООП (л.д.9-10); справкой ОСК (л.д.11-13); объяснением Ж. Д.С. (л.д.14); объяснением Р. А.В. (л.д.15); объяснением Г. Р.Н. (л.д.16); объяснением Ш. Д.В. (л.д.17); протоколом об административном задержании от 13 мая 2026 года (л.д.18); объяснением Никифорова Я.И. (л.д.21).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом в день совершения административного правонарушения, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.
Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность достаточной для установления вины и привлечения к административной ответственности.
При рассмотрении дела, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности Никифорова Я.И..
Действия Никифорова Я.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Других смягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено, в материалах дела не содержится, Никифоровым Я.И. не представлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Никифорова Я.И. предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на лицо по учетам СООП (л.д.9-10) и сведениями ОСК (л.д.11-13).
При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения.
Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности Никифорова Я.И..
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никифорова Ярослава Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа ЛОП в аэропорту г. Челябинск, ИНН: 7451038722, КПП : 745101001, р/с 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск. УФК по Челябинской области, КБК: 18811601181019000140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, УИН: ....
Разъяснить Никифорову Ярославу Игоревичу, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Никифорову Ярославу Игоревичу, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Металлургический районный суд г. Челябинска кабинет №16.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. 25.1, ст. 25.2, ст.25.5 КоАП РФ.
Судья Л.Н Благодырь.