К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-130/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Металлургический районный суд г. Челябинска · судья Кунин Никита Владиславович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
612

Решения

Дело № 5-130/2026 УИД: 74RS0005-01-2026-002459-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Челябинск 8 июня 2026 года

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Кунин Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шалашова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ШАЛАШОВА Михаила Андреевича, ...

личность установлена по паспорту гражданина РФ ..., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Шалашов М.А. в 06 часов 10 минут 8 июня 2026 года (местного времени) находясь в стерильной зоне зала внутренних авиалиний аэропорта г. Челябинска, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении Шалашова М.А. 8 июня 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены описанные обстоятельства, с указанным протоколом Шалашов М.А. согласился, о чём в протоколе имеется его подпись.

В судебном заседании Шалашов М.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Шалашова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из рапорта младшего инспектора СОООП ЛОП в аэропорту г. Челябинска Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте Додатко В.В. следует, что в 06 часов 10 минут 8 июня 2026 года на втором этаже зала внутренних авиалиний аэропорта г. Челябинска, около выхода на посадку № 5 стерильной зоны, выявлен гражданин Российской Федерации Шалашов М.А., который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Согласно акту об отказе пассажиру в перевозке из-за нарушения Правил поведения пассажиров в аэропорту от 8 июня 2026 ода следует, что Шалашов М.А. при просьбе разместить ручную кладь в калибратор авиакомпании «Победа» на выходе на посадку № 5 начал вести себя агрессивно, выражался ненормативной лексикой. После того, как ручная кладь Шалашова М.А. не разместилась, последнему были предложены варианты размещения ручной клади, однако Шалашов М.А. в грубой и нецензурной форме оскорбил представителя авиакомпании «Победа» ФИО5 при свидетелях и других пассажирах (л.д. 3).

Свидетель ФИО5 сообщил в своих объяснениях, что в 06 часов 30 минут 8 июня 2026 года, при посадке пассажиров на рейс № 414 авиакомпании «Победа» к нему подошёл Шалашов М.А., по его просьбе разместить ручную кладь в калибратор, начал вести себя агрессивно. После того, как ручная кладь Шалашова М.А. не разместилась, последнему были предложены варианты решения данной проблемы, на что Шалашов М.А. в грубой форме, нецензурно его оскорбил. После этого подошли сотрудники правоохранительных органов и забрали Шалашова М.А. для выяснения дальнейших обстоятельств (л.д. 15).

Аналогичные обстоятельства в своих объяснениях указали свидетели ФИО9 и ФИО5 (л.д. 14, 16).

Свидетели ФИО5 и ФИО5 указали в своих объяснениях, что в 06 часов 00 минут хх.хх.хх видели и слышали, как Шалашов М.А. вёл себя неадекватно, грубо разговаривал, выражался нецензурной бранью. В дальнейшем принимали участие в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Шалашова М.А., которому также были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 25.1, 30.1 КоАП РФ, равно как и положения ст. 51 Конституции РФ (л.д. 11, 12).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Шалашов М.А., пояснял в своих объяснениях, что 8 июня 2026 года во время посадки на рейс, представитель авиакомпании не допустил его до посадки, ввиду превышения размера ручной кладки, ввиду чего он неуважительно отнёсся к представителю авиакомпании (л.д. 13).

Согласно протоколу об административном задержании № 612 от 8 июня 2026 года, в 07 час 20 минут 8 июня 2026 года Шалашов М.А., в присутствии понятых, доставлен в дежурную часть ЛОП в а/п г. Челябинска Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте.

Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Шалашову М.А. были разъяснены в установленном законом порядке, копия указанного протокола Шалашову М.А. вручена, что удостоверено соответствующей подписью последнего.

Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем, судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершённым правонарушением.

Оснований не доверять исследованным рапорту, а также показаниям свидетелей у судьи не имеется. Кроме того, в судебном заседании не приведено мотивов возможной заинтересованности указанных свидетелей в исходе рассмотрения данного дела.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Шалашова М.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, при которых Шалашов М.А. допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте существенного значения для дела не имеют, поскольку они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Назначая Шалашову М.А. административное наказание за совершённое административное правонарушение, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность Шалашова М.А., его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

При назначении административного наказания судья также учитывает, что Шалашов М.А. имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен, состоит в зарегистрированных брачных отношениях.

Учитывая изложенное, с учётом характера совершённого правонарушения, судья считает возможным назначить Шалашову М.А. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует тяжести и общественной опасности совершённого правонарушения, а также личности Шалашова М.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ШАЛАШОВА Михаила Андреевича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ЛОП в аэропорту г. Челябинск, ИНН: 7451038722, КПП: 745101001, р/с 03100643000000016900, банк получатель: Отделение Челябинск Банка России, УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601181019000140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, ОГРН: 102 740 292 40 42, УИН: 18830474260240089239.

Разъяснить Шалашову М.А., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Н.В. Кунин.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. М. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:01

    Передача дела судье

  2. 12:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №28

  4. 14:59

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:00

    Обращено к исполнению