ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 27 июля 2026 года
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Кунин Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Маслова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
МАСЛОВА Ивана Сергеевича, ..., не привлекавшегося к совершению однородных административных правонарушений, личность установлена по паспорту гражданина РФ серии ..., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Маслов И.С. в 05 часов 00 минут 26 июля 2026 года (местного времени) на привокзальной площади аэропорта г. Челябинска, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В отношении Маслова И.С. 26 июля 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены описанные обстоятельства, с указанным протоколом Маслов И.С. согласился, о чём в протоколе имеется его подпись.
В судебном заседании Маслов И.С. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что совершение данного правонарушения обусловлено как его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, так и ввиду сильного душевного волнения.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Маслова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из рапорта младшего инспектора СОООП ЛОП в аэропорту г. Челябинска Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте Морозова Е.Г. следует, что в 05 часов 00 минут 26 июля 2026 года на привокзальной площади аэропорта г. Челябинска, выявлен гражданин Российской Федерации Маслов И.С., который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
Свидетели ФИО4, ФИО5 и ФИО6 указали в своих объяснениях, что в 05 часов 00 минут 26 июля 2026 года видели и слышали, как Маслов И.С. вёл себя неадекватно, грубо разговаривал, выражался нецензурной бранью. В дальнейшем ФИО5 и ФИО7 принимали участие в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Маслова И.С., которому также были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 25.1, 30.1 КоАП РФ, равно как и положения ст. 51 Конституции РФ (л.д. 16, 17, 18).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Маслов И.С., пояснял в своих объяснениях, что 26 июля 2026 года прибыл в аэропорт г. Челябинска, для покупки билета. Однако билет ему не удалось приобрести, поскольку на рейсе не было свободных мест, ввиду чего он неуважительно отнёсся к представителю авиакомпании (л.д. 19).
Согласно протоколу об административном задержании № 754 от 26 июля 2026 года, в 05 час 40 минут 26 июля 2026 года Маслов И.С., в присутствии понятых, доставлен в дежурную часть ЛОП в а/п г. Челябинска Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте.
Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Маслову И.С. были разъяснены в установленном законом порядке, копия указанного протокола Маслову И.С. вручена, что удостоверено соответствующей подписью последнего.
Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем, судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершённым правонарушением.
Оснований не доверять исследованным рапорту, а также показаниям свидетелей у судьи не имеется. Кроме того, в судебном заседании не приведено мотивов возможной заинтересованности указанных свидетелей в исходе рассмотрения данного дела.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Маслова И.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства, при которых Маслов И.С. допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте существенного значения для дела не имеют, поскольку они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Назначая Маслову И.С. административное наказание за совершённое административное правонарушение, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность Маслова И.С., его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.
Учитывая характер и степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Маслова И.С. при совершении правонарушения, а также его личность, судья считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение данного правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Нахождение Маслова И.С. в состоянии алкогольного опьянения и его влияние на совершение данного правонарушения подтверждается объяснениями Маслова И.С, данными в ходе судебного разбирательства о том, что его поведение было обусловлено употреблением алкоголя.
Кроме того, при назначении наказания судья учитывает, что Маслов И.С. имеет постоянное место жительства и регистрацию.
Учитывая изложенное, с учётом характера совершённого правонарушения, судья считает возможным назначить Маслову И.С. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует тяжести и общественной опасности совершённого правонарушения, а также личности Маслова И.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать МАСЛОВА Ивана Сергеевича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
ЛОП в аэропорту г. Челябинск, ИНН: 7451038722, КПП: 745101001, р/с 03100643000000016900, банк получатель: Отделение Челябинск Банка России, УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601181019000140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, ОГРН: 102 740 292 40 42, УИН: 18830474260240721459.
Разъяснить Маслову И.С., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Кунин.