ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 29 июля 2026 года
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Кунин Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Меркурьева В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
МЕРКУРЬЕВА Владислава Олеговича, ..., не привлекавшегося к совершению однородных административных правонарушений, личность установлена по паспорту гражданина РФ ...
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Меркурьев В.О. в 23 часа 00 минут 28 июля 2026 года, находясь у дома № 9 по ул. Комаровского г. Челябинска, не выполнил законных требований находящихся при исполнении сотрудников полиции о прекращении противоправного деяния, а именно Меркурьев В.О. хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, по требованию сотрудников полиции отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В отношении Меркурьева В.О. 28 июля 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены описанные обстоятельства, копию указанного протокола Меркурьев В.О. получил, о чём в протоколе имеется его подпись.
В судебном заседании Меркурьев В.О. вину в совершённом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Меркурьева В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из рапортов полицейских мобильного взвода 2 роты Полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Чарыева А.Ш. и Берлякова С.М. следует, что 28 июля 2026 года в 23 часа 00 минут у дома № 9 по ул. Комаровского г. Челябинска ими замечен мужчина, который передвигался шаткой походкой, на их вопрос пояснил, что употреблял спиртные напитки. Пройти добровольно в служебный автомобиль мужчина отказался, стал выражаться нецензурной бранью в их адрес, стал вести себя грубо и вызывающе. К нему была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был доставлен в отдел полиции. В дальнейшем данный мужчина установлен как Меркурьев В.О. (л.д. 6, 7).
Свидетель Блинов С.А., пояснял, что около 23 часов 00 минут 28 июля 2026 года видел, как Меркурьев В.О., находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Комаровского, д. 9, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, выражался нецензурной бранью, а также отказывался пройти в служебный автомобиль (л.д. 5).
В ходе личного досмотра Меркурьева В.О. 28 июля 2026 года, у последнего, каких-либо запрещённых предметов и веществ не обнаружено.
Согласно протоколу об административном задержании № 430176 от 29 июля 2026 года, в 23 часа 20 минут 28 июля 2026 года задержан Меркурьев В.О., в присутствии понятых составлен протокол об административном задержании.
Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Меркурьеву В.О. были разъяснены в установленном законом порядке, копию протокола последний получил, что удостоверено его подписью.
Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем, судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.
Оснований не доверять исследованным рапортам, а также показаниям свидетеля ФИО5 у судьи не имеется. Кроме того, в судебном заседании не приведено мотивов возможной заинтересованности указанного свидетеля в исходе рассмотрения данного дела.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Меркурьева В.О. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельства, при которых Меркурьев В.О. допустил в указанной ситуации неповиновение законным требованиям сотрудников полиции значения для дела не имеют, поскольку они не позволяли ему игнорировать подобные требования, продолжая осуществление его незаконной деятельности.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Назначая Меркурьеву В.О. административное наказание за совершённое административное правонарушение, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность Меркурьева В.О., его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая характер и степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Меркурьева В.О. при совершении правонарушения, а также его личность, судья считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение данного правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Нахождение Меркурьева В.О. в состоянии алкогольного опьянения и его влияние на совершение данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, равно как и объяснениями Меркурьева В.О., данными в ходе судебного разбирательства о том, что его поведение было обусловлено употреблением алкоголя.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.
Кроме того, при назначении наказания судья учитывает, что Меркурьев В.О. имеет регистрацию и постоянное место жительства, неофициально трудоустроен.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Меркурьеву В.О. административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, а также личности Меркурьева В.О.
Судья также приходит к выводу, что назначение Меркурьеву В.О. более мягкого вида наказания, чем административный арест, не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать МЕРКУРЬЕВА Владислава Олеговича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 20 минут 28 июля 2026 года.
Зачесть в срок административного ареста период задержания с 23 часов 00 минут 28 июля 2026 года до 23 часов 20 минут 28 июля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Кунин