ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Митина О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Арапова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Арапова Максима Николаевича, родившегося ...
Ранее привлеченного к административной ответственности:
- 30 октября 2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста;
- 27 февраля 2026 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток, установил:
15 августа 2026 года в 20.50 час., находясь в общественном месте, а именно на первом этаже зала внутренних авиалиний аэропорта г. Челябинск Арапов М.Н. выражался нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, на просьбы граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
В судебном заседании Арапов М.Н. вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, больше такого не повторится. Был расстроен из-за отмены рейса, в г. Челябинске никого не знает
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав Арапова М.Н., судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Вина Арапова М.Н. в совершении данного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении УТУ 24 № 072239/1153-26 от 15 августа 2026 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом младшего инспектора СОООП ЛОП в а/п г. Челябинск Морозова Е.Г. о том, что 15 августа 2026 года в 20.50 час местного времени на первом этаже зала внутренних авиалиний аэропорта «Челябинск» выявлен гражданин Арапов М.Н., который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в связи с чем доставлен в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом № 806 от 15 августа 2026 года об административном задержании Арапова М.Н.;
- объяснениями свидетелей УСА, ШКГ, ЧЕА,МРД, которые подтвердили, что Арапов М.Н. громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, находился при этом в здании аэропорта, то есть в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения.
Срок привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для оговора Арапова М.Н. лицами, от которых взяты объяснения, судом не установлено.
Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.
Судьей, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности Арапова М.Н. судья квалифицирует действия Арапова М.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, которые можно признать в качестве смягчающих административную ответственность Арапова М.Н. суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие четверых малолетних детей (установлено со слов).
В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает неоднократность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, что Арапов М.Н. не работает, холост, имеет четверых малолетних детей, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного административного ареста, поскольку оно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а так же отвечать целям наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Арапова Максима Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок наказания Арапова М.Н. исчислять с 21 часа 20 минут 15 августа 2026 года.
Постановление подлежит исполнению немедленно органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Митина