ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой А.Д., рассмотрев заявление ответчика Савченко К. А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Савченко К. А. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов, установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене обеспечения иска по названному гражданскому делу, наложенному определением судьи Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ареста на транспортное средство марки Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, которое мотивировано тем, что задолженность по кредитному договору выплачена в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Препятствий в рассмотрении ходатайства не имеется.
Изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению заинтересованных лиц, либо по инициативе суда.
Определением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ суд наложил арест на транспортное средство марки Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Савченко К. А. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов, удовлетворены частично.
Вместе с тем, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по кредитному договору полностью погашена.
Банк суду возражений не представляет.
При указанных обстоятельствах, имеются основания для отмены обеспечительных мер по заявлению ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 139, 144, 224, 225, ГПК РФ, судья определил:
Отменить обеспечительные меры наложенные определением судьи Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста и запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении спорного имущества, а именно транспортного средства марки Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента получения в суд <адрес>-Югры путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н. Хуруджи
КОПИЯ ВЕРНА «23» июня 2026 г.
Подлинный документ находится в деле № ~ М-4282/2018
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0№-04
Судья Сургутского городского суда
_____________________В.Н. Хуруджи
Судебный акт вступил в законную силу «23 » июня 2026 г.
Секретарь с/заседания _________А.Д. Петрова