ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа по исполнительному производству, восстановлении срока предъявления исполнительного документа, процессуальном правопреемстве
28 мая 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд Ханты – <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И., при секретаре Манышевой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества коммерческого банка «Агропромкредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по исполнительному производству, восстановлении срока предъявления исполнительного документа, процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Кредитный Агропромбанк» к Гуща В. В., ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, установил:
АО КБ «Агропрормкредит» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по исполнительному производству, восстановлении срока предъявления исполнительного документа, процессуальном правопреемстве, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом по гражданскому делу № выдан исполнительный лист №, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП, платежи по исполнительному производству не поступали, согласно сведениям с сайта ФССП России исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист направлен взыскателю. Исполнительный лист утрачен при пересылке. В связи с чем заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа по исполнительному производству, восстановлении срока предъявления исполнительного документа в отношении Гуща В.В., а также заменить взыскателя с ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» на АО КБ «Агропрормкредит» в силу универсального правопреемства.
Заявитель, взыскатель, должник в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Кредитный Агропромбанк» к Гуща В. В., ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, которым требования истца удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обществу с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Кредитный Агропромбанк» выдан дубликат исполнительного документа.
Согласно справке Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № уничтожено по истечении срока хранения (акт № от ДД.ММ.ГГГГ).
<данные изъяты>