РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шатского А.Ю., при секретаре Крутовой А.О., с участием прокурора Головановой Д.И., рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Давлатзоды Мухаммадтоири Иброхима, хх.хх.хх года рождения, установил:
Исправительное учреждение обратилось в суд с названным заявлением, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик осужден приговором суда и в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Просит установить административный надзор на срок 10 лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч.; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в дошкольных учебных центрах детского творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах и иных творческих учредениях.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть административно исковое заявление без участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть административно исковое заявление без участия, исковые требования не поддержал.
Суд, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении административно искового заявления, приходит к следующему.
В силу положений части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.2.1 указанной статьи).
Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении указанных выше лиц на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с абз.6 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.
Установлено, что Давлатзода М.И. осужден приговором Варненским районным судом Челябинской области от 19 мая 2023 года п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, судом установлено, что осужденный имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем требования об установлении в отношении него административного надзора подлежат удовлетворению.
При этом установлено, что Давлатзода М.И. является гражданином иностранного государства, ни регистрации, ни места жительства на территории РФ не имеет.
Таким образом, у Давлатзода М.И. не имеется законных оснований для проживания на территории РФ, в связи с чем административный надзор в отношении последнего установлен быть не может.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
В удовлетворении административно искового заявления ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Давлатзоды Мухаммадтоири Иброхима - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п А.Ю. Шатский
Копия верна. Судья А.Ю. Шатский