К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-781/2026 (2а-3982/2025) ~ М-3609/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Металлургический районный суд г. Челябинска · судья Веденева Дарья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
10.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

74RS0005-01-2025-006599-59

Дело 2а-781/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Веденевой Д.В., при секретаре Абдиназаровой Ю.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к Романову Егору Вячеславовичу о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Романову Е.В. о взыскании задолженности по пени в размере 27 752,07 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика. В установленные сроки

Романовым Е.В. не были внесены подлежащие уплате суммы налогов, в связи с чем образовалась задолженность, начислены пени в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, которые с 1 января 2023 года не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо единого налогового счета). Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности с Романова Е.В., отменен.

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Романов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) изменен порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с указанным Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных указанным Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Согласно пункту 6 указанной статьи сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 указанного Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

За период с 8 августа 2017 года по 13 января 2021 года налоговым органом начислены страховые взносы. По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за 2017 год в размере 9 309,68 руб., за 2018 год в размере 26 545 руб. за 2019 год в размере 29354 руб., за 2020 год в размере 32 448 руб., за 2021 год в размере 1 133,94 руб. По страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за 2017 год в размере 1 826,13 руб., за 2018 год в размере5 840 руб. за 2019 год в размере 6 884 руб., за 2020 год в размере 8 426 руб., за 2021 год в размере 294,46 руб.

На 1 января 2023 года отрицательное сальдо по взносам составило 147 705,50 руб. в том числе пени в сумме 25 667,29 руб.

Пени начислены за период с 10 января 2018 года по 31 декабря 2022 года на задолженность по страховым взносам.

Задолженность по страховым взносам за 2017 год взыскана Постановлением по статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации №74600014862 от 17 декабря 2018 года, списана 13 апреля 2023 года.

Задолженность по страховым взносам за 2018 год взыскана судебным приказом № 2а-5547/2021 от 16 сентября 2021 года, списана 13 апреля 2023 года.Задолженность по страховым взносам за 2019 год взыскана Постановлением по статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации №746002110 от 19 марта 2020 года, списана 13 апреля 2023 года.

Задолженность по страховым взносам за 2020 и за 2021 годы взыскана судебным приказом № 2а-5547/2021 от 16 сентября 2021 года, списана 13 апреля 2023 года.

Согласно ответу Металлургического РОСП г. Челябинска от 23 декабря 2025 года, судебный приказ № 2а-5547/2021 поступал на исполнение,21 декабря 2021 года возбуждено исполнительное производство, 20 декабря 2022 года исполнительное производство окончено на основании пункта 4 части 1, части 1 статьи 46, пункта 3 части 1, части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В данном ответе указано на невозможность представить информацию о предъявлении к принудительному исполнению Постановлений по статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации №746002110 и №74600014862 по причине окончания срока хранения.

В период с 1 января 2023 года по 13 апреля 2023 года начислены пени в размере 3 142,48 руб. 14 августа 2025 года уплачены пени в сумме 100 руб.

30 сентября 2023 года в адрес Романова Е.В. почтовым отправлением направлено требование № 79761 от 25 сентября 2023 года об уплате задолженности по пени в размере 27 852,07 руб. со сроком уплаты до 28 декабря 2023 года.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Неисполнение конституционной обязанности явилось основанием для обращения налогового органа в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Срок уплаты задолженности по требованию составлял до 28 декабря 2023 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 24 мая 2024 года, то есть в течении 6 месяцев с момента истечения срока исполнения требования.

24 мая 2024 года по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с Романова Е.В. задолженности по пени в размере 27 852,07 руб.

Определением мирового судьи от 13 августа 2025 года указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился 10 декабря 2025 года, в пределах шестимесячного срока.

Таким образом, учитывая, что процедура взыскания налогов и пени соблюдена налоговым органом, доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов за спорный период, не представлено, расчет взыскиваемых сумм судом проверен, произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, расчет является арифметически верным, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (часть 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании пункта 8 части 1 статьи 333.20, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к Романову Егору Вячеславовичу о взыскании задолженности по пени- удовлетворить.

Взыскать с Романова Егора Вячеславовича (ИНН №, хх.хх.хх года рождения, проживающего по адресу: ...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (ИНН №, дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по пени в размере 27 752,07 руб.

Взыскать с Романова Егора Вячеславовича (ИНН №, хх.хх.хх года рождения, проживающего по адресу: ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Д.В. Веденева

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 года

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области

Административный ответчик

  • Р. Е. В.

Ход дела

  1. 10:09

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:03

    Передача материалов судье

  3. 12:38

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:40

    Судебное заседание

    Отложено

    №22 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №22 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства