РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А., при секретаре Лебедевой А.К., с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Рыль А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Козловой Ларисы Валерьевны, установил:
Начальник ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Козловой Л.В. на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области, то есть на 8 лет, с установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик в судебном заседании участия также не принимал, извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить.
В соответствии со ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что Козлова Л.В. осуждена 27 октября 2022 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. Указанным приговором в действиях Козловой Л.В. установлен опасный рецидив преступлений. Она же осуждена 20 декабря 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27 октября 2022 года, окончательно к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 31 декабря 2022 года.
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 марта 2023 года в отношении Козловой Л.В. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установлены административные ограничения.
Приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 07 октября 2022 года Козлова Л.В. осуждена за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 31 октября 2023 года условное осуждение отменено и Козлова Л.В. направлена для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима – ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, откуда подлежит освобождению 17 марта 2026 года по отбытии срока наказания.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Усть – Катава Челябинской области от 20 декабря 2022 года Козлова Л.В. осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 октября 2022 года) к лишению свободы на срок семи месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Преступления, за совершение которых Козлова Л.В. отбывает наказание в настоящее время, отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, имеющей не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Козлову Л.В. посредственно, имеет 2 взыскания, 2 поощрения, вину по приговору суда признала, не трудоустроена, мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним удовлетворительно, в целом стремиться к исправлению.
Согласно п. 26 разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).
Поскольку Козлова Л.В. осуждена за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, срок погашения судимости по которым погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, но имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива, которая погашается по истечении 8 лет после отбывания наказания, то есть 14 мая 2031 года, то административный иск ФКУ ИК-4 является законным и обоснованным, подлежащими удовлетворению.
С учетом данных о личности осужденной, ее поведения в период отбывания наказания, наличия не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления в условиях рецидива, суд считает необходимым установить в отношении Козловой Л.В. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями.
При этом суд приходит к выводу, что установление ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц является излишним и полагает возможным ограничиться двумя явками в месяц.
Установление ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства или пребывания Козловой Л.В., будет способствовать предупреждению совершения Козловой Л.В. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Что касается требований ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., то суд полагает возможным данное ограничение не назначать.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Таким образом, учитывая, что Козлова Л.В. является уроженкой г. Усть-Катав Челябинской области, последнее место жительства у нее в г. Усть-Катав Челябинской области, суд считает необходимым установить Козловой Л.В. запрет выезда за пределы территории Челябинской области.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административный иск ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Козловой Ларисы Валерьевны, ... на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и установить административные ограничения в виде:
обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрета выезда за пределы Челябинской области.
Срок административного надзора в отношении Козловой Ларисы Валерьевны исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья О.А. Митина