К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1200/2026 ~ М-569/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Металлургический районный суд г. Челябинска · судья Круглова Евгения Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1200/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кругловой Е.В., при секретаре Лавко Н.В., с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Головановой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Бояркиной Любови Владимировны, хх.хх.хх года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бояркиной Л.В., указав в основание требований, что последней на основании решения Тобольского городского суда Тюменской области от 21 октября 2021 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений. В период нахождения под административным надзором Бояркина Л.В. совершила преступление и отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 августа 2025 года за совершение преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 июля 2024 года. На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 июля 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. А также имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления в действиях которой усматривается опасный рецидив преступления. Просит установить административный надзор в отношении Бояркиной Л.В. на срок погашения судимости по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 ноября 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов по 06.00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (л.д. 3-4).

Представитель административного истца ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил административное исковое ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Бояркиной Л.В. рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 32, 33).

Административный ответчик Бояркина Л.В. в судебном заседании участия не принимала, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получила, представила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласна (л.д. 35, 36).

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора района Головановой Д.И., просившей административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Бояркина Л.В. осуждена приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31 августа 2015 года по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-7).

Она же, осуждена приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 ноября 2020 года по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31 августа 2015 года, окончательно к 1 году 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-15).

Она же, осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 июля 2024 года по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 1 год (л.д. ).

Она же, осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 августа 2025 года по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 июля 2024 года. На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 июля 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. ).

Кроме того, установлено, что преступление по данному приговору Бояркина Л.В. совершила в период нахождения под административным надзором, установленным решением Тобольского городского суда Тюменской области от 21 октября 2021 года (л.д. 16-17).

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на момент совершения Бояркина Л.В. преступления), судимость за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, предусмотренного частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Срок отбывания осужденной Бояркиной Л.В. наказания истекает 04 июня 2026 года, что следует из представленных документов ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области.

Бояркина Л.В. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 ноября 2020 года за совершение умышленного тяжкого преступления.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 21 октября 2021 года установлено, что приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 ноября 2020 года Бояркина Л.В. была признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем административный надзор указанным решением суда в отношении Бояркиной Л.В. был установлен на 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 ноября 2020 года. По указанному приговору Бояркина Л.В. освободилась 19 ноября 2021 года по отбытии срока наказания.

Таким образом, судимость по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 ноября 2020 года погашается 19 ноября 2029 года.

Административный надзор, установленный вышеуказанным решением, был прекращен на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в связи с осуждением Бояркиной Л.В. к лишению свободы и направлением ее к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденная Бояркина Л.В. в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области прибыла 25.11.2025 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области. Вину по приговору суда признала. По приговору суда иска не имеет. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает, взысканий и поощрений не имеет. На меры убеждения реагирует правильно, из проводимой индивидуально-воспитательной работы старается делать правильные выводы. Посещает занятия общеразвивающей направленности, социально-правовых знаний. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним положительно. Правила личной гигиены соблюдает. В ФКУ ИК-4 не трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда согласно ст. 106 УИК РФ. К труду относится добросовестно. По характеру общительная, исполнительная, спокойная. В коллективе осужденных отношения старается строить на доброжелательной основе, в конфликтах и ссорах замечена не была. К представителям администрации учреждения относится положительно. С родственниками поддерживает доброжелательные отношения путем переписки, телефонных переговоров. Осужденная Бояркина Л.В. характеризуется как стремящаяся к исправлению.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговоров Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31 августа 2015 года и 20 ноября 2020 года, приговора мирового судьи судебного участка № 3 Нижневаротовского судебного района г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 июля 2024 года, приговора мирового судьи судебного участка № 10 Нижневаротовского судебного района г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 августа 2025 года, решения Тобольского городского суда Тюменской области от 21 октября 2021 года, а также характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 5-7, 8, 9-15, 16-17, 18-20, 21-23, 24).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Поскольку Бояркина Л.В. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 10 Нижневаротовского судебного района г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 августа 2025 года за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, требования ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также суд учитывает, что Бояркина Л.В. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 ноября 2020 года, судимость по которому погашается 19 ноября 2029 года.

Таким образом, административный надзор суд считает необходимым установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 ноября 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом личности осужденной суд считает необходимым установить Бояркиной Л.В. административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является обязательным.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В материалы дела представлены сведения, согласно которых после освобождения из мест лишения свободы Бояркина Л.В. намерена проживать по адресу: ... ... (л.д. 28)

Таким образом, суд считает необходимым установить Бояркиной Л.В. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

При этом, устанавливая Бояркиной Л.В. указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденной, ее поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного ею преступления в период нахождения под административным надзором, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оснований для удовлетворения требований об установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов по 06.00 часов не имеется, поскольку административным истцом указанные требования не мотивированы.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении Бояркиной Л.В. подлежит исчислению с момента постановки ее на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Бояркиной Любови Владимировны, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, на срок 8 (восемь) лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 ноября 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Срок административного надзора в отношении Бояркиной Любови Владимировны исчислять с момента ее постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Круглова

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2026 года.

Судья Е.В. Круглова

Участники

Административный истец

  • Федеральное казенное учреждение ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области

Административный ответчик

  • Б. Л. В.

Ход дела

  1. 11:50

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:50

    Передача материалов судье

  3. 15:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №20 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 14:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства