РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А., при секретаре Лебедевой А.К., с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Головановой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Мухаметдиновой Марины Викторовны, установил:
Начальник ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мухаметдиновой М.В. на срок погашения судимости по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от 13 августа 2025 года, то есть на 8 лет, с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Помощник прокурора полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако, просил установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что Мухаметдинова М.В. осуждена 13 августа 2025 года Салехардским городским судом ЯНАО по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний по настоящему приговору и по приговору того же суда от 05 августа 2025 года, окончательно к 1 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание за совершенное преступление Мухаметдинова М.В. отбывает в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, откуда подлежит освобождению 23 сентября 2026 года по отбытии срока наказания.
Преступление, за совершение которого Мухаметдинова М.В. отбывает наказание, отнесено уголовным законом к категории тяжких, совершено осужденной при опасном рецидиве преступлений.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Мухаметдинову М.В. как лицо, которое стремится к исправлению. За время отбывания наказания не имеет ни взысканий, ни поощрений.
Поскольку Мухаметдинова М.В. осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, срок погашения ее судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет, то административный иск ФКУ ИК-4 является законным и обоснованным, подлежащими удовлетворению.
С учетом данных о личности осужденной, ее поведения в период отбывания наказания, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым установить в отношении Мухаметдиновой М.В. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями.
Установление ограничений будет способствовать предупреждению совершения Мухаметдиновой М.В. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16 мая 2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Разрешая вопрос по виду ограничений, суд приходит к выводу о возможности установления ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части требований административного истца отказать.
Также, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Поскольку Мухаметдинова М.В. имеет регистрацию в г. Салехард ЯНАО, в материалы дела представлено заявление осужденной, что она намерена после освобождения проживать по месту регистрации, то суд приходит к выводу об установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы Ямало-ненецкого автономного округа РФ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административный иск ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Мухаметдиновой Марины Викторовны, 04 июля 1980 года рождения, уроженки г. Салехард Тюменской области на срок погашения судимости по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от 13 августа 2025 года на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде:
обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрета выезда за пределы Ямало-ненецкого автономного округа.
Срок административного надзора в отношении Мухаметдиновой Марины Викторовны исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья О.А. Митина