РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А., при секретаре Лебедевой А.К., с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Головановой Д.И., административного ответчика Карамакиной М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Карамакиной Мансии Кентаевны, установил:
Начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Карамакиной М.К. на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка 3 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 14 мая 2025 года, то есть на 3 года, с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик в судебном заседании фактически возражала против установления в отношении нее административного надзора, просила его не назначать, учесть ее возраст и намерение не нарушать более законодательство РФ.
Помощник прокурора полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, просила удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из представленных материалов следует, что Карамакина М.К. осуждена 15 февраля 2023 года Пуровским районным судом ЯНАО (с учетом апелляционного определения Ямало-Ненецкого суда от 02 мая 2023 года) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Пуровского районного суда ЯНАО от 08 августа 2023 года в отношении Карамакиной М.К. установлен административный надзор на срок погашения судимости по вышеуказанному приговору, то есть до 08 июня 2026 года, также установлены ограничения. Решением того же суда от 08 ноября 2024 года ограничения, установленные ранее дополнены.
Она же 14 мая 2025 года осуждена приговором мирового судьи судебного участка 3 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 30 мая 2025 года, осужденная направлена к месту отбывания наказания.
В настоящее время Карамакина М.К. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, откуда подлежит освобождению 05 августа 2026 года по отбытии наказания.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Карамакину М.К. как лицо, которое не стремится к исправлению. За время отбывания наказания не имеет ни взысканий, ни поощрений.
Поскольку Карамакина М.К. осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, в период нахождения ее под административным надзором, срок погашения ее судимости в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет три года, то административный иск ФКУ ИК-4 является законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
С учетом данных о личности осужденной, ее поведения в период отбывания наказания, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым установить в отношении Карамакиной М.К. административный надзор на срок погашения судимости по приговору от 14 мая 2025 года, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями.
Установление ограничений будет способствовать предупреждению совершения Карамакиной М.К. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16 мая 2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Разрешая вопрос по виду ограничений, суд приходит к выводу о возможности установления ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части требований административного истца отказать.
Также, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Поскольку Карамакина М.К. регистрации не имеет, на момент ее осуждения проживала в г. Тарк-Сале Пуровского района ЯНАО, где намеревается проживать после освобождения, что следует из ее собственноручного заявления в материалах дела, то суд приходит к выводу об установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы Ямало-ненецкого автономного округа РФ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административный иск ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Карамакиной Мансии Кентаевны, 15 декабря 1966 года рождения, уроженки п. Талапкер Боровского района Кустанайской области на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 14 мая 2025 года, то есть на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде:
обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрета выезда за пределы Ямало-ненецкого автономного округа;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора в отношении Карамакиной Мансии Кентаевны исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья О.А. Митина