РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кунина Н.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Перескоковой В.Г., с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску к Выдрину Дмитрию Михайловичу об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Выдрина Д.М. дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик Выдрин Д.М. в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, ввиду чего был подвергнут административному наказанию.
Стороны в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
В соответствии со ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из представленных материалов дела, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 2 декабря 2024 года, Выдрину Д.М. установлен административный надзор на срок 10 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Выдрин Д.М. 14 февраля 2025 года поставлен на профилактический учёт и в письменном виде ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных решением суда, а также предусмотренными законом обязанностями (л.д. 13-20).
В период осуществления административного надзора в течение одного года Выдрин Д.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением от 24 сентября 2025 года Выдрин Д.М. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от 3 ноября 2025 года Выдрин Д.М. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 23, 25)
Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, Выдрин Д.Н. проживает с сожительницей, трудоустроен. За период нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. С момента постановки на профилактический учёт неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 21).
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску в суд с данным административным исковым заявлением.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Выдрина Д.М. дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Судом также разъясняется, что в силу ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Исходя из приведённых положений закона, административный ответчик в течение срока административного надзора не лишён возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии к тому оснований, указанных в ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, равно как и с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску - удовлетворить.
Дополнить установленный решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 2 декабря 2024 года административный надзор в отношении Выдрина Дмитрия Михайловича, родившегося 14 апреля 1977 года в с. Степное Троицкого района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, административными ограничениями в виде:
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Кунин Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2026 года