РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А., при секретаре Лебедевой А.К., с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Савиной Натальи Владимировны, хх.хх.хх года рождения, установил:
Начальник ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Савиной Н.В. на срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 11 марта 2025 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. по 06.00 час.; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик в судебном заседании участия также не принимал, извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора просила административное исковое заявление удовлетворить частично, снизить явки в орган внутренних дел до двух раз в месяц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 38 разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Из представленных материалов следует, что Савина Н.В. осуждена 11 марта 2025 года Центральным районным судом г. Тюмени по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Она же осуждена 20 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст.. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 11 марта 2025 года, окончательно к 2 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание за совершенные преступления Савина Н.В. отбывает в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, откуда подлежит освобождению 30 января 2027 года по отбытию срока наказания.
Преступления, за совершение которых Савина Н.В. отбывает наказание, отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести и тяжкого, тяжкое преступление совершено осужденной при особо опасном рецидиве преступлений, который установлен в приговоре от 11 марта 2025 года.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Савину Н.В. посредственно, как лицо, не стремящееся к исправлению, не имеет ни взысканий, ни поощрений.
Поскольку Савина Н.В. ранее осуждена за совершение, в том числе умышленного тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет, то административный иск ФКУ ИК-4 является законным и обоснованным, подлежащими удовлетворению.
С учетом данных о личности осужденной, ее поведения в период отбывания наказания, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым установить в отношении Савиной Н.В. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями.
Административный истец просит установить ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства или пребывания Савиной Н.В. и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. по 06.00 час.
Установление ограничений, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым для предупреждения совершения Савиной Н.В. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд, анализируя поведение осужденной, полагает возможным согласиться с мнением административного истца частично и установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. по 06.00 час.
Также суд соглашается с административным истцом об установлении Савиной Н.В. запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства либо пребывания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Таким образом, учитывая наличие у Савиной Н.В. регистрации в Тюменской области ХМАО, до осуждения проживала в г. Сургут ХМАО, суд считает необходимым установить Савиной Н.В. также запрет выезда за пределы территории Ханты-Мансийского автономного округа.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административный иск ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Савиной Натальи Владимировны, хх.хх.хх года рождения, уроженки ... на срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 11 марта 2025 года, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и установить административные ограничения в виде:
обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрета выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. по 06.00 час.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
Срок административного надзора в отношении Савиной Натальи Владимировны исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья О.А. Митина