ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А., при помощнике судьи Костюркиной Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Головановой Д.И., подсудимого Маракова А.Р., его защитника – адвоката Никитиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Маракова Артема Радиковича, родившегося ..., судимого:
- 24 июня 2016 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы 01 год 06 месяцев условно с испытательным сроком 02 года;
- 25 мая 2017 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 24 июня 2016 года) к лишению свободы на срок 04 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 26 марта 2021 года по отбытии наказания;
Осужденного: - 21 января 2026 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
Мараков А.Р. в период времени с 18 часов 19 минут 04 октября 2025 года до 14 часов 55 минут 05 октября 2025 года, находился в 10 метрах от магазина «Магнит» по адресу: д. 7А по ул. Уйская пос. Аэропорт 1-й в Металлургическом районе г. Челябинска, где на земле обнаружил кредитную банковскую карту № Публичного Акционерного Общества «Банк ПСБ» (далее по тексту ПАО «Банк ПСБ»), номер счета №, открытую по адресу: д. 30 ул. Тимирязева в Советском районе г. Челябинске, не представляющую материальной ценности, оформленную на имя ранее незнакомого ЕСВ, которую Мараков А.Р. присвоил себе. При этом у Маракова А.Р., который осознавал, что данная банковская карта ему не принадлежит, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, в различных торговых точках, расположенных на территории Металлургического района г. Челябинска.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, Мараков А.Р., в вышеуказанный период времени, проследовал в магазин «Красное&Белое» (KRASNOE&BELOE), расположенный по адресу: д. 10 пос. Аэропорт 1-й в Металлургическом районе г. Челябинска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем списания с указанной банковской карты ПАО «Банк ПСБ», в счет оплаты за выбранный им товар, в 14 часов 55 минут 05 октября 2025 года произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 1 100 рублей 77 копеек.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем списания с указанной банковской карты ПАО «Банк ПСБ», в счет оплаты за выбранный им товар, Мараков А.Р.:
- в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 05 минут 05 октября 2025 года, проследовал в магазин «Магнит» (MAGNIT MM KEDROVYJ), расположенный по адресу: д. 7А по ул. Уйская пос. Аэропорт 1-й в Металлургическом районе г. Челябинска, где, в 15 часов 05 того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 1090 рублей 91 копейку, в 15 часов 05 минут произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 200 рублей, в 15 часов 07 минут произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 263 рубля 97 копеек;
- в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 18 минут 05 октября 2025 года, проследовал в магазин «Хозяюшка» (PRODUKTY), расположенный по адресу: д. 15А по ул. Уйская пос. Аэропорт 1-й в Металлургическом районе г. Челябинска, где в 15 часов 18 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 416 рублей, в 15 часов 18 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 60 рублей;
- в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часов 50 минут 05 октября 2025 года, проследовал в магазин «Красное&Белое» (KRASNOE&BELOE), расположенный по адресу: д. 10 пос. Аэропорт 1-й в Металлургическом районе г. Челябинска, где в 15 часов 50 минут 05 октября 2025 года произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 904 рубля 63 копейки, в 15 часов 50 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 289 рублей 99 копеек, в 15 часов 51 минуту того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 289 рублей 99 копеек, в 15 часов 53 минуты того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 275 рублей 85 копеек;
- в период времени с 15 часов 53 минут по 17 часов 52 минуты 05 октября 2025 года, проследовал в магазин «Хозяюшка» (PRODUKTY), расположенный по адресу: д. 15А по ул. Уйская пос. Аэропорт 1-й в Металлургическом районе г. Челябинска, где в 17 часов 52 минуты того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 160 рублей, в 17 часов 55 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 1198 рублей, в 17 часов 56 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 16 рублей, в 18 часов 02 минуты того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 698 рублей, в 18 часов 02 минуты того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 8 рублей;
- в период времени с 18 часов 02 минуты по 18 часов 42 минуты 05 октября 2025 года, проследовал в магазин «Красное&Белое» (KRASNOE&BELOE), расположенный по адресу: д. 10 пос. Аэропорт 1-й в Металлургическом районе г. Челябинска, где в 18 часов 42 минуты 05 октября 2025 года произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 1209 рублей 60 копеек, в 18 часов 43 минуты того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 1300 рублей 24 копейки, в 18 часов 46 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 820 рублей 99 копеек, в 18 часов 48 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 750 рублей, в 18 часов 50 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 2373 рубля 54 копейки, в 18 часов 51 минуту того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 269 рублей 99 копеек;
- в период времени с 18 часов 51 минутe по 18 часов 58 минут 05 октября 2025 года, проследовал в магазин «Вкусный» (IP KOHANOVSKAYA S.V.), расположенный по адресу: д. 10 пос. Аэропорт 1-й в Металлургическом районе г. Челябинска, где в 18 часов 58 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 1182 рубля;
- в период времени с 18 часов 58 минут по 19 часов 33 минуты 05 октября 2025 года, проследовал в магазин «Магнит» (MAGNIT MM KEDROVYJ), расположенный по адресу: д. 7А по ул. Уйская пос. Аэропорт 1-й в Металлургическом районе г. Челябинска, где в 19 часов 33 минуты того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 2059 рублей 95 копеек, в 20 часов 31 минуту того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 509 рублей;
- в период времени с 20 часов 31 минуту по 20 часов 38 минут 05 октября 2025 года, проследовал в магазин «Хозяюшка» (PRODUKTY), расположенный по адресу: д. 15А по ул. Уйская пос. Аэропорт 1-й в Металлургическом районе г. Челябинска, где в 20 часов 38 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 2087 рублей;
- в период времени с 20 часов 38 минут по 20 часов 57 минут 05 октября 2025 года, проследовал в магазин «Магнит» (MAGNIT MM KEDROVYJ), расположенный по адресу: д. 7А по ул. Уйская пос. Аэропорт 1-й в Металлургическом районе г. Челябинска, где в 20 часов 57 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 1878 рублей 92 копейки, в 20 часов 59 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 129 рублей 99 копеек, в 21 час 04 минуты того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 1849 рублей 92 копейки, в 21 час 05 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 1439 рублей 94 копейки, в 21 час 06 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 358 рублей;
- в период времени с 21 час 06 минут по 21 час 19 минут 05 октября 2025 года, проследовал в магазин «Красное&Белое» (KRASNOE&BELOE), расположенный по адресу: д. 10 пос. Аэропорт 1-й в Металлургическом районе г. Челябинска, где в 21 час 19 минут того же дня произвел транзакцию по списанию с указанного банковского счета, принадлежащего ЕСВ, денежных средств на сумму 492 рубля 45 копеек.
Таким образом, Мараков А.Р. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ЕСВ в ПАО «Банк ПСБ», расположенном по адресу: д. 30 ул. Тимирязева в Советском районе г. Челябинске, на общую сумму 25683 рубля 64 копейки, принадлежащих ЕСВ, обратив похищенное в свою собственность, причинив ЕСВ значительный материальный ущерб на общую сумму 25683 рубля 64 копейки.
В судебном заседании подсудимый Мараков А.Р. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Маракова А.Р., оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что 05 октября 2025 года в дневное время суток около 14 часов 30 минут он гулял в п. Аэропорт в Металлургическом районе г. Челябинск, распивал спиртные напитки. Проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Челябинск ул. Уйская д.7А, в 10 метрах от указанного магазина он обратил внимание, что под лавочкой на земле лежала банковская карта синего цвета банка «ПСБ», он подумал, что на ней могут находиться денежные средства и решил, что с помощью нее он сможет оплатить несколько покупок. При этом он понимал, что банковские карты оснащены функцией бесконтактным способом оплаты без требования пин-кода до 5000 рублей. После чего у него, возник умысел похитить с неё денежные средства. Далее данную банковскую карту он положил к себе в карман куртки. При этом за его действиями никто не наблюдал, людей в указанном месте практически не было, и никто не обращал на его внимания. После этого он пошел в магазин «Красное&Белое», который расположен по адресу: г. Челябинск, пос. Аэропорт д.10, в данном магазине он смог с помощью найденной карты оплатить покупку алкогольной продукции (1 литр водки). После этого он понял, что на карте могут находиться еще денежные средства, которые он сможет похитить. Далее он направился в магазин «Магнит», который находится по адресу: г. Челябинск ул. Уйская д.7А, в данном магазине он с помощью ранее найденной карты смог несколько раз оплатить покупку продуктов на сумму более 1000 рублей. После его он отправился в магазин продуктов «Хозяюшка», который расположен по адресу: г. Челябинск ул. Уйская д. 15А. В указанном магазине, с помощью ранее найденной карты, ему удалось совершить несколько покупок продуктов и алкогольной продукции на сумму более 300 рублей. Далее в течение дня он все также возвращался в магазин «Магнит», «Красное&Белое», «Хозяюшка» где совершал покупки при помощи ранее найденной карты на разные суммы. В какой-то момент он также зашел в магазин «Вкусный», расположенный по тому же адресу, что и магазин «Красное&Белое». В указанном магазине ему также удалось оплатить покупку продуктов с помощью ранее найденной карты на сумму более 1000 рублей. Далее он все также продолжал ходить в магазины «Магнит», «Красное&Белое», в которых совершал покупки при помощи ранее найденной картой на разные суммы. В конечном итоге его последняя покупка осуществилась в магазине «Красное&Белое» на сумму более 400 рублей. После данной покупки он захотел еще приобрести алкогольную продукцию. Далее находясь в магазине, он стал осматривать товар. При осмотре товара к нему подошел мужчина, который увидел у него в руках банковскую карту и сказал, что это его банковская карта, которую тот потерял, и с его счета были похищены денежные средства, тот поинтересовался, откуда та у него. Он признался, что данную карту нашел и с помощью нее совершал покупки. После чего данную карту он предоставил ему, далее тот сказал ему, что о случившемся обратиться в полицию, так как тот не разрешал ему пользоваться и распорядиться его банковской картой. Таким образом, сумма покупок c помощью найденной карты составила более 10000 рублей. Он понимал и осознавал то, что пользуется чужой банковской картой и, что с расчетного счета похищает чужие денежные средства. В содеянном им раскаивается свою вину признает в полном объеме, обязуется вернуть похищенные им денежные средства в полном объеме (л.д.80-83).
В протоколе явки с повинной Мараков А.Р. указал обстоятельства совершения преступления. В ходе проверки показаний на месте 09 октября 2025 года подозреваемый Мараков А.Р. при участии защитника указал на места, где он с помощью найденной банковской карты ПАО «Банк ПСБ» № расплачивался за товар в различных магазинах г. Челябинска, в протоколе явки с повинной Мараков А.Р. признается в совершенном им преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д.94-102, 73).
При допросе в качестве обвиняемого Мараков А.Р. показания, данные им в качестве подозреваемого, подтвердил, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме (л.д. 134-136).
В ходе осмотра документов – выписки по контракту (счету) клиента ЕСВ ПАО «Банк ПСБ» 10 октября 2025 года подозреваемый Мараков А.Р. в присутствии защитника указал на конкретные операции, указывающие на факт хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Банк ПСБ» (л.д.104-110).
В ходе осмотра предметов (документов) – видеозаписи помещения магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Челябинск пос. Аэропорт 1-й ул. Уйская д. 7А от 11 октября 2025 года, участвующий подозреваемый Мараков А.Р. пояснил, что на видеозаписи изображен фрагмент, где он производит оплату товаров с помощью найденной банковской карты ПАО «Банк ПСБ» №, кроме того Мараков А.Р. пояснил, что на видеозаписи изображен фрагмент, где он находится в помещении магазина «Красное&Белое» расположенный по адресу: г. Челябинск пос. Аэропорт 1-й д. 10, и производит оплату товаров с помощью найденной банковской карты ПАО «Банк ПСБ» № (л.д.111-116).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью, дополнил, что показания давал добровольно, давления никто не оказывал, ущерб намерен возместить полностью, с исковыми требованиями согласен.
Анализируя показания подсудимого в ходе предварительного расследования, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу, даны в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ. Данные показания подсудимый подтвердил как при осмотре предметов, при проверке показаний на месте, так и в ходе судебного заседания.
Помимо показаний Маракова А.Р. его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
По ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания допрошенных в ходе следствия потерпевшего и свидетелей.
Из оглашенных показаний потерпевшего ЕСВ следует, что у него до 04 октября 2025 года находилась банковская карта банка ПАО «ПСБ» (№) карту открывал 01 апреля 2025 года, карта была оформлена на его имя, данная карта была личной его, являлась кредитной. Также на карте был указан номер карты, срок действия карты и трехзначный код, карта была синего цвета. Какого-либо чехла к карте не имелось. Картой пользовался только он, ее никому не передавал, данные о его карте он также никому не сообщал. Карта материальной ценности для него не представляет. Картой пользуется он ежедневно, так как использую ее при оплате покупок в магазине. Оповещения (push – уведомления) о списании/зачислении денежных средств ему на карту не приходили, так как не была подключена данная функция. На 04 октября 2025 года на карте находилось около 30 000 рублей. Последний раз он лично карту видел 04 октября 2025 года, когда около 18 часов 00 минут он совершал покупки в магазине «Красное&белое», расположенном по адресу: г. Челябинск п. Аэропорт д. 10, где данные покупки оплачивал его картой банка ПАО «ПСБ» (№). После оплаты, он положил данную карту в карман своей куртки, вышел из магазина и направился в сторону пункта выдачи «Валдбериз», расположенный по адресу: г. Челябинск, п. Аэропорт д.7а. Картой банка ПАО «ПСБ» (№), в тот день более картой не пользовался. 05 октября 2025 года около 21 часов 20 минут, он находился в магазине «Красное& белое», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Комарова д. 129, в котором хотел совершить покупки. Придя на кассу для оплаты покупок, он не обнаружил его карты банка ПАО «ПСБ» (№). Он подумал, что мог оставить ее в машине, но карту в машине он также не обнаружил. Далее, он решил открыть свое мобильное приложение банка ПАО «ПСБ», и обнаружил списание денежных средств, а именно: 05 октября 2025 года в 14 часов 55 минут магазин «Красное&белое» (МСС 5499) на сумму 1 100 рублей 77 копеек; в 15 часов 05 минут магазин «Магнит» (МСС 5411) на сумму 1 090 рублей 91 копеек; в 15 часов 05 минут магазин «Магнит» (МСС 5411) на сумму 200 рулей; в 15 часов 07 минут магазин «Магнит» (МСС 5411) на сумму 263 рубля 97 копеек; в 15 часов 50 минут магазин «Красное&белое» (МСС 5499) на сумму 904 рублей 63 копеек; в 15 часов 50 минут магазин «Красное&белое» (МСС 5499) на сумму 289 рублей 99 копеек; в 15 часов 51 минут магазин «Красное&белое» (МСС 5499) на сумму 289 рублей 99 копеек; в 15 часов 53 минут магазин «Красное&белое» (МСС 5499) на сумму 275 рублей 85 копеек; в 18 часов 42 минуты магазин «Красное&белое» (МСС 5499) на сумму 1 209 рублей 60 копеек; в 18 часов 43 минуты магазин «Красное&белое» (МСС 5499) на сумму 1 300 рублей 24 копеек; в 18 часов 46 минут магазин «Красное&белое» (МСС 5499) на сумму 820 рублей 99 копеек; в 18 часов 48 минут магазин «Красное&белое» (МСС 5499) на сумму 750 рублей; в 18 часов 50 минут магазин «Красное&белое» (МСС 5499) на сумму 2 373 рублей 54 копеек; в 18 часов 51 минут магазин «Красное&белое» (МСС 5499) на сумму 269 рублей 99 копеек; в 19 часов 33 минут магазин «Магнит» (МСС 5411) на сумму 2 059 рублей 95 копеек; в 20 часов 57 минут магазин «Магнит» (МСС 5411) на сумму 1 878 рублей 92 копеек; в 20 часов 59 минут магазин «Магнит» (МСС 5411) на сумму 129 рублей 99 копеек; в 21 часов 04 минут магазин «Магнит» (МСС 5411) на сумму 1 849 рублей 92 копеек; в 21 часов 05 минут магазин «Магнит» (МСС 5411) на сумму 1 439 рублей 94 копеек; в 21 часов 06 минут магазин «Магнит» (МСС 5411) на сумму 358 рублей; в 21 часов 19 минут магазин «Красное&белое» (МСС 5499) на сумму 492 рублей 45 копеек. 05.10.2025 PRODUKTY(MCC 5499) на сумму 416 рублей; PRODUKTY(MCC 5499) на сумму 60 рублей; PRODUKTY(MCC 5499) на сумму 160 рублей; PRODUKTY(MCC 5499) на сумму 1 198 рублей; PRODUKTY(MCC 5499) на сумму 16 рублей; PRODUKTY(MCC 5499) на сумму 698 рублей; PRODUKTY(MCC 5499) на сумму 8 рублей; IP KOHANOVSKAYA S.V. (MCC 5499) на сумму 1 182 рублей; PRODUKTY(MCC 5499) на сумму 2 087 рублей; «Магнит»(МСС 5411) на сумму 509 рублей. Далее, он решил направится в магазин «Красное&белое», расположенный по адресу, г. Челябинск п. Аэропорт д. 10, где был ранее 04 октября 2025 года, для того, чтобы узнать у сотрудников, находили ли те его карту. По прибытию в данный магазин, сотрудники указали ему на мужчину, который часто, в течении дня 05 октября 2025 года, оплачивал покупки в данном магазине. Подойдя к мужчине, он обнаружил, что у него находятся его карта, после чего он попросил мужчину вернуть ему карту, что тот и сделал. Данный мужчина пояснил, что нашел его карту около д. 7а п. Аэропорт г. Челябинск. С мужчиной он ранее не знаком, но поскольку он проживает с ним с одном поселке, знает его на лицо, и знает его анкетные данные: МА, хх.хх.хх г.р., проживающий по адресу: г. Челябинск, п. Аэропорт д.13 кв.48. Более никаких списаний денежных средств не было. В связи с тем, что Мараков незаконно завладел его картой, он решил обратиться в полицию с заявлением. Таким образом, в результате хищения ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 25 683 рублей 64 копеек. Данный ущерб для него является значительным, так как в настоящее время его средний ежемесячный доход составляет около 110 000 рублей, имеется кредитная карта на сумму около 16 000 рублей, ипотечный кредит, платеж которого ежемесячно составляет около 10 000 рублей, кроме того в настоящее время на иждивении находятся 3 несовершеннолетних детей. Хочет отметить, что если лицом, совершившее данное преступление ему в полном объеме возместит причиненный материальный ущерб, каких-либо других претензии в его сторону он иметь не будет, привлекать к уголовной ответственности он его не будет желать, пошел бы на примирение и оставил бы решение на усмотрение суда (л.д.26-30, 37-40).
Из показаний свидетеля АДА следует, что он работает кассиром в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. Челябинск п. Аэропорт 1-й д. 10 с сентября 2025 года. 05 октября 2025 года около 21 часов 25 минут, находясь в магазине, к нему обратился покупатель мужчина по имени ЕСВ, который поинтересовался у него, не находил ли он его утерянную банковскую карту. Также он пояснил, что после утери карты с нее происходили неправомерные операции. Далее он вспомнил, что в тот же день к ним в магазин постоянно заходил мужчина, который оплачивал покупки банковской картой. По счастливой случайности данный мужчина был в магазине, о чем он сообщил ЕСВ и показал на мужчину рукой. После чего ЕСВ пошел к данному мужчине, чтобы все выяснить, чьей картой он оплачивал товар. Впоследствии от ЕСВ он узнал, что мужчина расплачивался за товар его банковской картой ПАО Банк ПСБ. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, который расплачивался за товар чужой банковской картой, является Мараков А.Р., иногда заходит за покупками к ним в магазин, однако лично с ним не знаком (л.д.119-122).
Из показаний свидетеля Калинина А.И. – оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску следует, что в его служебные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых или совершенных на территории г. Челябинска. 07 октября 2025 года работая в рамках уголовного дела по факту хищения денежных средств принадлежащих ЕСВ c банковского счета ПАО «Банк ПСБ» им в ходе ОРМ (наведения справок) и при изучении выписки по счету ПАО «Банк ПСБ»№ были установлены адреса магазинов, где производилась оплата товаров по банковской карте потерпевшего и время транзакций. Кроме того, изучена запись с камер видеонаблюдения помещения магазина «Магнит» по адресу: г. Челябинск пос. Аэропорт 1-й ул. Уйская д. 7А. При просмотре видеозаписи была получена фотография силуэта мужчины в черных штанах, синей толстовке, черной жилетке, который в руках держит синюю банковскую карту ПАО «Банк ПСБ». Путем сопоставления фотографии с программным обеспечением «Биометрия» и в ходе ОРМ была установлена причастность Маракова А.Р. (л.д.85-89).
Помимо показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, вина Маракова А.Р. подтверждается письменными материалами дела.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07 октября 2025 года, в котором ЕСВ просит установить и привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени 14 часов 55 минут по 21 час 19 минут 05 октября 2025 года c банковского счета № банковской карты ПАО «Банк ПСБ» 2200 0305 7365 0554 похитило его денежные средства, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 25683 рубля 64 копейки (л.д.6).
Протоколом выемки от 07 октября 2025 года, в ходе которого потерпевшим ЕСВ добровольно была предоставлена банковская карта № ПАО Банк ПСБ с которой происходили неправомерные списания (л.д.32-36).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 08 октября 2025 года, в ходе которого c участием потерпевшего ЕСВ были осмотрены: выписка по контракту (счету) клиента ЕСВ ПАО «Банк ПСБ», cведения об открытии счета ПАО «Банк ПСБ», банковская карта № ПАО «Банк ПСБ». В ходе осмотра документов потерпевший указал на конкретные операции, которые он не совершал, тем самым с его банковского счета были похищены денежные средства. В ходе осмотра банковской карты было установлено, каким образом происходили неправомерные операции по банковскому счету потерпевшего (л.д.53-60).
Постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела от 08 октября 2025 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств к делу приобщены – выписка по контракту (счету) клиента ЕСВ ПАО «Банк ПСБ», cведения об открытии счета ПАО «Банк ПСБ», банковская карта № ПАО «Банк ПСБ» (л.д.61-62).
Выпиской по контракту (счету) клиента ЕСВ ПАО «Банк ПСБ», cведениями об открытии счета ПАО «Банк ПСБ» (л.д.47-50, 63).
Протоколом выемки от 08 октября 2025 года, согласно которому у свидетеля КАИ добровольно был изъят CD-R диск с фрагментами видеозаписи, подтверждающими причастность Маракова А.Р. к совершению преступления (л.д.91-93).
Рапортом о задержании Маракова Артема Радиковича по подозрению в совершении преступления (л.д.70-72).
Постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела от 11 октября 2025 года, согласно которому фрагменты видеозаписи признаны в качестве вещественного доказательства (л.д.117).
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и суд признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела и признания вины подсудимого в совершенном преступлении.
Обстоятельства совершения Мараковым А.Р. инкриминируемого преступления обоснованно нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Так из показаний подсудимого, следует, что он нашел банковскую карту, решил похитить денежные средства с помощью карты, в дальнейшем приобрел с помощью карты товары в магазинах, таким образом, похитил денежные средства потерпевшего, имеющиеся на банковском счете, к которому привязана банковская карта. Данные обстоятельства подтвердил потерпевший ЕСВ в части сумм и операций, произведенных по его банковской карте, кроме того, свидетель АДА показал, что указал потерпевшему ЕСВ на Маракова А.Р., как на человека, который расплачивался банковской картой 04 октября 2025 года. Свидетель КАИ показал о проведенных им оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки и обстоятельств установления причастности Маракова А.Р. к совершению преступления. Показания допрошенных лиц согласуются с письменными доказательствами по делу, в том числе выписками по счету, протоколами выемки, осмотра предметов и т.д.
Действовал Мараков А.Р. с прямым умыслом и корыстной целью, о чем свидетельствуют характер действий подсудимого, его поведение в момент совершения преступления и после него. Действия подсудимого носили тайный для потерпевшего и других лиц характер.
Суд считает, что квалифицирующий признак «совершение кражи с банковского счета», нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Потерпевший ЕСВ являлся держателем банковской карты № ПАО «Банк ПСБ», номер счета №, что подтверждается выписками со счета потерпевшего. При этом Мараков А.Р. распорядился находящимися на банковском счете денежными средствами потерпевшего путем списания их с банковского счета, то есть путем бесконтактной оплаты с помощью банковской карты потерпевшего в магазинах покупок за приобретенные им товары, данные обстоятельства не оспариваются подсудимым. При этом банковская карта выступала инструментом управления денежными средствами. Соответственно, Мараков А.Р. неправомерно завладел безналичными денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего.
Вместе с тем, суд полагает, что денежные средства, которые находились у потерпевшего на банковском счете, не могут являться электронными денежными средствами, безналичная оплата товаров в магазинах, сама банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления Мараковым А.Р. денежными средствами, находившимися на счете потерпевшего. Кроме того, из предъявленного Мараковым А.Р. органами предварительного расследования обвинения, также не следует, что денежные средства потерпевшего являлись электронными.
В связи с чем, суд исключает из обвинения признак хищения – в отношении электронных денежных средств.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» также нашел свое подтверждение, при этом суд исходит из показаний потерпевшего о его доходе, наличия обязательств по уплате кредитов, количества иждивенцев.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Маракова А.Р. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания подсудимому Маракову А.Р. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 и 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Маракова А.Р. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в период следствия, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в последовательных признательных показаниях в ходе предварительного следствия, при проверке показаний на месте, при осмотре видеозаписи, в написании явки с повинной.
Учитывать явку с повинной в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства оснований не имеется. Действительно, преступление совершено Мараковым А.Р. в условиях неочевидности, вместе с тем, у органов предварительного расследования имелась информация о причастности Маракова А.Р. к совершению преступления, потерпевшим ЕСВ была изъята банковская карта у Маракова А.Р. после совершения преступления, о чем ЕСВ сообщил в отдел полиции 07 октября 2025 года, при этом подсудимый самостоятельно в отдел полиции не являлся, как показал свидетель КАИ при просмотре видеозаписи из магазина, с помощью программы «биометрия» была установлена личность человека, который расплачивался в магазинах банковской картой потерпевшего как Мараков А.Р. Какой-либо иной информации, ранее не известной органам предварительного расследования, но имеющей значение для раскрытия и расследования преступления Мараков А.Р. не предоставил, история покупок установлена была из банковской выписки, предоставленной потерпевшим, явка с повинной была написана Мараковым А.Р. после возбуждения уголовного дела.
Каких-либо иных смягчающих наказание подсудимого Маракова А.Р. обстоятельств, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность Маракова А.Р., суд принимает во внимание здоровье подсудимого, подсудимый на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, характеризуется положительно, исковые требования признал, намерен возместить причиненный материальный ущерб.
В качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, который является особо опасным и образуется судимостями по приговорам от 24 июня 2016 года и от 25 мая 2017 года.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Мараковым А.Р. преступления, относящегося к тяжким преступлениям, обстоятельств содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, учитывая образ жизни подсудимого, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Маракова А.Р. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение наказания только в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, с учетом прямого запрета, указанного п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд не находит.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Мараковым А.Р. преступления и давали бы основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований, для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
С учетом того, что преступление совершено Мараковым А.Р. до его осуждения 21 января 2026 года Металлургическим районным судом г. Челябинска, то при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилом частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, суд полагает необходимым зачесть в срок наказания время, отбытое по приговору от 20 января 2026 года, а также время содержания под стражей по настоящему приговору.
С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления на менее тяжкую, как не находит оснований и для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Мараков А.Р., совершивший тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, должен отбывать в исправительной колонии особого режима.
Что касается гражданского иска, заявленного потерпевшим ЕСВ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу граждан подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Установлено, что действиями подсудимого ЕСВ причинен материальный ущерб в размере 25683 рубля 64 копейки, который не возмещен, подсудимый вину признал, с исковыми требованиями согласился. Следовательно, гражданский иск потерпевшего в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому Маракову А.Р. за совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о его личности, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом суд учитывает, что Мараков А.Р. постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 декабря 2025 года был объявлен в розыск, ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, вместе с тем, постановление суда исполнено не было. Согласно сведениям, имеющимся в материалах уголовного дела, Мараков А.Р. по данному постановлению суда не задерживался, согласно ответу УМВД России по г. Челябинску Мараков А.Р. арестован 24 декабря 2025 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 21 октября 2025 года и содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области. На основании данных сведений суд возобновил производство по настоящему делу. Мараков А.Р. в настоящее время приступил к отбыванию наказания в виде лишения свободы по приговору от 20 января 2026 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд приговорил:
Маракова Артема Радиковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 21 января 2026 года, окончательно назначить Маракову А.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Избрать Маракову А.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Взять Маракова А.Р. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Маракова А.Р. под стражей с 10 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также время, отбытое по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 21 января 2026 года с 24 декабря 2025 года до 10 февраля 2026 года из расчета один день за один день.
Исковые требования потерпевшего ЕСВ о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Маракова Артема Радиковича в пользу ЕСВ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – 25683 (двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 64 копейки.
Вещественные доказательства – выписку по контракту (счету) клиента ЕСВ ПАО «Банк ПСБ», cведения об открытии счета ПАО «Банк ПСБ», CD-R диск – по вступлению приговора хранить в материалах уголовного дела.
По вступлении приговора в законную силу освободить потерпевшего ЕСВ от ответственного хранения банковской карты ПАО «Банк ПСБ» №.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционный жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий п/п
Копия верна
Судья О.А. Митина