ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Шатского А.Ю., при секретаре Крутовой А.О., с участием государственного обвинителя Чадиной К.П., подсудимой Беляевой А.Ю., защитника подсудимой – адвоката Буданова В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, установил:
Беляева А.Ю., трудоустроенная на основании трудового договора с работником № 21 от 24.07.2025 на должность продавца-кассира в Общество с ограниченной ответственностью «ЕКБ Ритейл» (далее ООО «ЕКБ Ритейл»), имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на осуществление деятельности в сфере общественного питания, в нарушение требований статьи 34 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу периодические медицинские осмотры, а также в нарушение статьи 220 «Трудового кодекса Российской Федерации» от 30.12.2001 №197-ФЗ, согласно которой работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, проходят медицинские осмотры |в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний в период до 25.09.2025, с целью продолжения осуществления деятельности в сфере общественного питания, посредством сети «Интернет», с использованием сотового телефона марки Vivo 31, имей 1) №, имей 2) №, посредствам мобильных приложений «Авито» и «WhatsApp», реализуя свой преступный умысел достигла договоренности с неустановленным лицом в ходе дознания, о внесении в личную медицинскую книжку № 62534404 на свое имя подложных записей, оттисков штампов и печатей, свидетельствующих о прохождении медицинской комиссии в 2025 году, предоставляющих право на осуществление деятельности в сфере общественного питания.
В период с 20.09.2025 по 25.09.2025 Беляева А.Ю. находясь на участке местности близи остановки общественного транспорта «Кинотеатр Сокол», расположенной в Металлургическом районе города Челябинска с целью получения допуска на продолжение деятельности в сфере общественного питания в должности продавца-кассира ООО «ЕКБ Ритейл» передала неустановленному в ходе дознания лицу свою личную медицинскую книжку № 62534404 с целью внесения в нее подложных записей, оттисков штампов и печатей, свидетельствующими о прохождении медицинской комиссии и сдачи медицинских анализов.
25.09.2025 Беляева А.Ю., находясь на участке местности близи остановки общественного транспорта «Кинотеатр Сокол», расположенной в Металлургическом районе города Челябинска от неустановленного дознанием лица получила личную медицинскую книжку № 62534404, на свое имя с внесенными в нее подложными записями, оттисками штампов и печатей, свидетельствующими о прохождении медицинской комиссии и сдачи Беляевой А.Ю. медицинских анализов от имени Общества с ограниченной ответственностью «Омега» (далее ОО «Омега»), тем самым приобрела в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ - личную медицинскую книжку № 62534404, предоставляющий право на осуществление деятельности в сфере общественного питания. Таким образом Беляева А.Ю., работая в должности продавца-кассира в ООО «ЕКБ Ритейл» в период с 25.09.2025 по 27.09.2025 хранила при себе в целях использования иной поддельный официальный документ, а именно личную медицинскую книжку № 62534404 на свое имя, предоставляющий право на осуществление деятельности в сфере общественного питания, с целью последующего предъявления сотрудникам контролирующих органов.
27.09.2025 Беляева А.Ю. во время своей рабочей смены, находясь на своем рабочем месте, расположенном на втором этаже здания аэропорта г. Челябинска, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Звездная, д. 5 А, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, а именно личной медицинской книжки № 62534404 на своё имя, предъявила администратору торговой сети ООО «ЕКБ Ритейл» Пеневой СИ. личную медицинскую книжку № 62534404, выданную на своё имя с внесенными в ее подложными записями, оттисками штампов и печатей, свидетельствующими о прохождении Беляевой А.Ю. медицинской комиссии 25.09.2025 в ООО «Омега». Тем самым Беляева А.Ю.
использовала иной поддельный официальный документ, а именно личную медицинскую книжку № 62534404, выданную на своё имя, предоставляющую право Беляевой А.Ю. на осуществление деятельности в сфере торговли. Далее, в период с 27.09.2025 до 25.11.2025 личная медицинская книжка № 625344044 на имя Беляевой А.Ю. хранилась в помещении минимаркета «Хорошие новости», расположенном по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Звездная, д. 5А, с целью последующего предъявления сотрудникам контролирующих органов. Тем самым, Беляева А.Ю. использовала иной поддельный официальный документ, а именно личную медицинскую книжку № 62534404, выданную на имя Беляевой А.Ю., предоставляющий право Беляевой А.Ю. на осуществление деятельности в сфере торговли, работая в должности продавца-кассира в ООО «ЕКБ Ритейл» в период с 27.09.2025 до 25.11.2025.
Согласно заключению эксперта № 68 от 08.12.2025 оттиски печатей на страницах 7 и 8 «ВРАЧ Вернер Ирина Владимировна», «*РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ* Г. ЧЕЛЯБИНСК * ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «Омега»» и оттиски штампов на страницах 8, 17, 21 «ОАК- ОАМ-ЭКГ- Уровень глюкозы- Холестерина в сыворотке крови « » 20_г.», «ООО «ОМЕГА» медицинский центр г. Челябинск Медосмотр прошёл « » 20_ г. Противопоказаний к работе не выявлено. Действительно до « »_ 20._г. Врач», «ООО «Омега» Медицинский центр г. Челябинск « » 20_ г. ЛЕГКИЕ И СЕРДЦЕ БЕЗ ОСОБЕННОСТЕЙ Врач », «Микроскопическое исследование отлепляемого мочеполовых органов на трихомонады и гонококки РЕЗУЛЬТАТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ Дата Подпись», «Сифилис RPR (антикардиолипиновый тест) РЕЗУЛЬТАТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ Дата Подпись», «Дерматовенеролог Кожных и венерических заболеваний не выявлено РЕЗУЛЬТАТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ Дата Подпись», в личной медицинской книжке № 62534404 выданной на имя Беляевой Алёны Юрьевны за 2025 год выполнены не штампами и печатями ООО «ОМЕГА» медицинский центр г. Челябинск» образцы оттисков которого представлены для сравнения, а другими печатными формами. Остальные оттиски печатей и штампов за 2025 год в личной медицинской книжке № 62534404 выданной на имя Беляевой Алёны Юрьевны исследованию не подвергались, в связи с отсутствием сравнительных образцов.
По сведениям ООО «Омега» Беляева Алёна Юрьевна, хх.хх.хх г.р. не проходила медицинский осмотр в ООО «Омега» в 2025 году, допуск к работе не выдавался.
хх.хх.хх в ходе реализации оперативно-значимой информации при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлена Беляева Алёна Юрьевна, хх.хх.хх года рождения, работающая в должности продавца-кассира ООО «ЕКБ Ритейл» в торговой точки «Хорошие новости», расположенной на втором этаже стерильной зоны терминала внутренних воздушных линий аэропорта г. Челябинск, расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Звездная, д. 5А, которая незаконно приобрела, хранила, в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, а именно личную медицинскую книжку № 62534404 на свое имя.
В судебном заседании от подсудимой Беляевой А.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последняя по предъявленному обвинению вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб по преступлению отсутствует, в качестве заглаживания вины перед обществом, последняя осуществила пожертвование денежных средств в МКУ «Центр помощи детям» и на нужды СВО в БФ «Народный Фронт. Все для победы». Правовые последствия прекращения уголовного дела, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок ей разъяснены и понятны.
Защитник – адвокат Буданов В.Б. ходатайство подзащитной о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме и по изложенным основаниям, правовые последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа подзащитной разъяснены.
Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, указав при этом, что преступление носит повышенную общественную опасность.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Беляевой А.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76. 2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исходя из приведенных правовых положений лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступлений небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено в случае, если данное лицо совершило впервые преступление, в котором подозревается или обвиняется и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Вместе с этим, из смысла приведённых норм материального и процессуального права следует, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно также и по уголовным делам о преступлениях, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинён.
Иное толкование указанных норм права не соответствовало бы закреплённому в статье 19 Конституции РФ принципу равенства всех перед законом и судом, означал бы дисбаланс между публично-правовыми интересами и законными интересами лица, привлекаемого к уголовной ответственности, когда достижение целей последней может быть обеспечено иными мерами уголовно-правового воздействия, следствием применения которых не являются судимость и другие негативные, но неотъемлемые последствия уголовного наказания.
Как установлено в ходе судебного заседания, Беляева А.Ю. не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Кроме того, Беляева А.Ю. вину в совершении преступлений признала в полном объеме, с начала дознания заняла признательную позицию, дав подробные признательные объяснения на стадии доследственной проверки, чем безусловно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что также свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном, с целью заглаживания вреда, причиненного преступлением, перечислила денежные средства в пользу МКУ «Центр помощи детям» и на нужды СВО в БФ «Народный Фронт. Все для победы», характеризуется исключительно положительно как по месту работы, так и по месту жительства, в настоящее время надлежащим образом оформила медицинскую книжку.
Также судом учитывается, что Беляева А.Ю. принесла извинения представителям власти, в лице суда, сотрудника прокуратуры, участвующих в судебном разбирательстве, что суд расценивает в качестве иного заглаживания вреда, причиненного преступлением.
Помимо изложенного судом учитываются обстоятельства совершенного преступления, в частности отсутствие тяжких последствий.
Таким образом, требования, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены и, с учетом всей совокупности данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые Беляевой А.Ю. для иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие действий Беляевой А.Ю., личности последней, суд приходит к однозначному выводу, что предпринятые Беляевой А.Ю. действия, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, являются достаточными и расцениваются судом как уменьшающие общественную опасность содеянного, и ее личность, позволяющие освободить ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность Беляевой А.Ю., ее имущественное положение и условия жизни семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 316 УПК РФ, суд постановил:
Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении БЕЛЯЕВОЙ АЛЕНЫ ЮРЬЕВНЫ и назначении ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении БЕЛЯЕВОЙ АЛЕНЫ ЮРЬЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Судебный штраф выплатить по следующим реквизитам:
УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте) ИНН 7451038722, КПП 745101001, расчетный счет 03100643000000016900, кор.счет 40102810645370000062, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, лицевой счет 04691475460, ОКТМО 75701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18857425011000352177.
Срок для оплаты судебного штрафа составляет 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства в виде личной медицинской книжки на имя Беляевой А.Б., по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Сотовый телефон марки Vivo 31, imei 1) №, 2) № – оставить в законном владении Беляевой А.Ю. сняв обязанность по ответственному хранению.
Разъяснить Беляевой А.Ю. обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционный жалобы лицо, в отношении которого применена мера уголовно – правового характера в указанный срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Судья п/п А.Ю. Шатский
Копия верна. Судья А.Ю. Шатский